Предпринимателям нужна защита

Госдума разрабатывает пакет поправок, направленных на гуманизацию уголовного законодательства. Об этом стало известно в ходе брифинга по защите прав предпринимателей, состоявшегося сегодня в нижней палате парламента.

Повод для брифинга — дело предпринимателя Иосифа Кацива, которого обвиняют в финансовых махинациях по заявлению «Райффайзенбанка». «Это стандартная ситуация, когда банки начинают уголовное преследование тех заёмщиков, к которым есть финансовые претензии, - пояснил уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. - Но это хозяйственный спор, который нужно рассматривать в гражданском, а не в уголовном правовом поле». Предприниматель Иосиф Кацив, бывший начальник отделения банка, находится в СИЗО уже 4 года и 11 месяцев. «Нахождение человека в течение такого промежутка времени в изоляторе до суда — вопиющий факт нарушения законодательства, выходящий за рамки человеческой этики. Нарушено право человека на разумные сроки обвинения, - сказал Титов. - Если расследование затягивается, совершенно нет необходимости держать человека в тюрьме. Есть много других мер пресечения — домашний арест, залог, подписка о невыезде». Вместе с тем, суд уже 14 раз продлевал Кациву срок нахождения под стражей. 26 января суд вынес приговор о продлении содержания под стражей на очередные три месяца. А завтра в Ростовском суде будет рассматриваться кассационная жалоба. По преступлениям, связанным с финансовыми махинациями, максимальный срок — от 5 до 10 лет. Так что если бы суд вынес обвинение в положенный срок, то предпринимателя уже бы выпустили, по крайней мере дали бы условно-досрочное освобождение. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей считает, что предпринимателю необходимо изменить меру пресечения и выпустить из тюрьмы, пока продолжается расследование.  

«Подобные случаи — это вопиющее нарушение нашего законодательства, - сказал член Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин. - Меры пресечения и арест используются в данном случае как инструмент давления на подозреваемого». По словам депутата, необходимы изменения в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Он предложил включить в пакет поправок нормы о предельном сроке нахождения подсудимых по уголовным делам под арестом не только до суда, но и после передачи дела в суд. «Эти нормы есть в УПК, но раз они не исполняются, значит есть какие-то лазейки для этого», - добавил Марданшин.