Общество: Евразийский союз - Суд по правам человека — СФ

Общество: Евразийский союз - Суд по правам человека — СФ

«Я думаю, что мы сумеем за достаточно короткий срок, максимум за 3 года, заработать авторитет беспристрастного и справедливого суда», - сказал политик, добавив, что объединяющим началом послужит русский язык, доступность правосудия и единые правовые традиции стран, которые войдут в Евразийский союз.

Первый вице-спикер выразил уверенность в том, что создание такого суда сделает граждан Российской Федерации, Белоруссии, Казахстана и других присоединившихся стран СНГ к Евразийскому союзу более защищёнными.

Сенатор отметил, что правовая база для создания Евразийского Суда по правам человека уже есть, так как ещё в 1995 году 7 государств СНГ подписало Конвенцию по правам человека СНГ. Четыре  страны уже ратифицировали этот документ. «И уже сейчас граждане России, Белоруссии, Таджикистана, Киргизии могут рассчитывать на защиту своих прав в полном соответствии с этой конвенцией», - пояснил парламентарий. Он также напомнил, что в 1993 году была создана Комиссия в СНГ по правам человека, причём её создатели  надеялись, что она станет аналогом Страсбургского суда по правам человека. «Но в силу разных политических причин эти механизмы не заработали», -  уточнил Александр Торшин.

По его словам, в настоящее время лидеры ведущих стран СНГ к созданию Евразийского суда отнесутся более внимательно, так как создание общеэкономического пространства влечёт за собой создание обще-правового поля.

 Александр Торшин  обратил внимание на преимущества Евразийского суда по правам человека  перед Страсбургским судом. По его мнению сроки рассмотрения жалоб и цена вопроса будут существенно ниже, так как не понадобится переводчик и большая плата за услуги европейских адвокатов. Сенатор отметил, что сроки рассмотрения жалоб Страсбургским судом порой достигаю 6-7 лет.           

Александр Торшин также обратил внимание на то, что Страсбургский суд находится в постоянном конфликте с целым рядом государств, например, Великобританией, Германией по причине невыполнения этими странами его решений по конкретным делам.  «Не хочу критиковать суд по правам человека в Страсбурге, нет такой цели, хотя мне постоянно приписывают, что я веду джихад против этой судебной инстанции», -  сказал сенатор.

Он уточнил, что именно ему не нравится в действиях Страсбургского суда.  «Сами решения судей не вызывают сомнения, но когда нам начинают диктовать, что нам надо исправить национальное законодательство, то это и вызывает неприятие», - пояснил он.

По его словам, изменение  национального законодательства, то есть законов Российской Федерации в принципе невозможны по техническим причинам, а иногда и по моральным. Например, если два гражданина РФ одного пола обратятся в Страсбургский суд с жалобой, что в России им не разрешают заключить брак,  а эта судебная инстанция предпишет России внести изменения в Семейный кодекс: «Вот такого рода решения неприемлемы для нас», - сказал Александр Торшин. 

Он также разъяснил, что Страсбургский суд не является субъектом законодательной инициативы в Российской Федерации. По этой причине его инициативы и рекомендации по изменению нашего правового поля не могут быть безусловными. Кроме того, первый  вице-спикер напомнил, что он выходил  с законопроектом, который  обязывал решения и  инициативы Страсбургского суда  в адрес Российской Федерации выносить на рассмотрение Конституционного суда РФ. «Волна критики  в мой адрес пошла просто безумная. Необоснованная,  я считаю. Вместо реального разговора, получился набор проклятий и оскорблений», - сказал Александр Торшин. 

Он отметил, что многие рекомендации Страсбургского суда в России слышат, более 50 рекомендаций уже принято. 

Политик привёл пример бездумного применения решений этой судебной инстанции в ряде стран.   По его словам Сербию обязали узаконить гей парады.  Первый же гей парад в Белграде закончился массовым кровопролитием. 

«Надо очень аккуратно ко всему подходить. Иногда Страсбургу не разглядеть, какие мы», - сказал Александр Торшин и добавил, что его инициатива по созданию Евразийского суда по правам человека ещё не воплощена в законопроект, однако талантливые специалисты из Евразийского сообщества юристов уже работают в этом направлении», - резюмировал сенатор.

«Я думаю, что мы сумеем за достаточно короткий срок, максимум за 3 года, заработать авторитет беспристрастного и справедливого суда», - сказал политик, добавив, что объединяющим началом послужит русский язык, доступность правосудия и единые правовые традиции стран, которые войдут в Евразийский союз.
              Первый вице-спикер выразил уверенность в том, что создание такого суда сделает граждан Российской Федерации, Белоруссии, Казахстана и других присоединившихся стран СНГ к Евразийскому союзу более защищёнными.
Сенатор отметил, что правовая база для создания Евразийского Суда по правам человека уже есть, так как ещё в 1995 году 7 государств СНГ подписало Конвенцию по правам человека СНГ. Четыре  страны уже ратифицировали этот документ. «И уже сейчас граждане России, Белоруссии, Таджикистана, Киргизии могут рассчитывать на защиту своих прав в полном соответствии с этой конвенцией», - пояснил парламентарий. Он также напомнил, что в 1993 году была создана Комиссия в СНГ по правам человека, причём её создатели  надеялись, что она станет аналогом Страсбургского суда по правам человека. «Но в силу разных политических причин эти механизмы не заработали», -  уточнил Александр Торшин.
           По его словам, в настоящее время лидеры ведущих стран СНГ к созданию Евразийского суда отнесутся более внимательно, так как создание общеэкономического пространства влечёт за собой создание обще-правового поля.
 
              Александр Торшин  обратил внимание на преимущества Евразийского суда по правам человека  перед Страсбургским судом. По его мнению сроки рассмотрения жалоб и цена вопроса будут существенно ниже, так как не понадобится переводчик и большая плата за услуги европейских адвокатов. Сенатор отметил, что сроки рассмотрения жалоб Страсбургским судом порой достигаю 6-7 лет.           
               Александр Торшин также обратил внимание на то, что Страсбургский суд находится в постоянном конфликте с целым рядом государств, например, Великобританией, Германией по причине невыполнения этими странами его решений по конкретным делам.  «Не хочу критиковать суд по правам человека в Страсбурге, нет такой цели, хотя мне постоянно приписывают, что я веду джихад против этой судебной инстанции», -  сказал сенатор.
      Он уточнил, что именно ему не нравится в действиях Страсбургского суда.  «Сами решения судей не вызывают сомнения, но когда нам начинают диктовать, что нам надо исправить национальное законодательство, то это и вызывает неприятие», - пояснил он.
           По его словам, изменение  национального законодательства, то есть законов Российской Федерации в принципе невозможны по техническим причинам, а иногда и по моральным. Например, если два гражданина РФ одного пола обратятся в Страсбургский суд с жалобой, что в России им не разрешают заключить брак,  а эта судебная инстанция предпишет России внести изменения в Семейный кодекс: «Вот такого рода решения неприемлемы для нас», - сказал Александр Торшин. 
           Он также разъяснил, что Страсбургский суд не является субъектом законодательной инициативы в Российской Федерации. По этой причине его инициативы и рекомендации по изменению нашего правового поля не могут быть безусловными. Кроме того, первый  вице-спикер напомнил, что он выходил  с законопроектом, который  обязывал решения и  инициативы Страсбургского суда  в адрес Российской Федерации выносить на рассмотрение Конституционного суда РФ. «Волна критики  в мой адрес пошла просто безумная. Необоснованная,  я считаю. Вместо реального разговора, получился набор проклятий и оскорблений», - сказал Александр Торшин. 
        Он отметил, что многие рекомендации Страсбургского суда в России слышат, более 50 рекомендаций уже принято. 
         Политик привёл пример бездумного применения решений этой судебной инстанции в ряде стран.   По его словам Сербию обязали узаконить гей парады.  Первый же гей парад в Белграде закончился массовым кровопролитием. 
                 «Надо очень аккуратно ко всему подходить. Иногда Страсбургу не разглядеть, какие мы», - сказал Александр Торшин и добавил, что его инициатива по созданию Евразийского суда по правам человека ещё не воплощена в законопроект, однако талантливые специалисты из  Евразийского сообщества юристов уже работают в этом направлении», - резюмировал сенатор.

Просмотров 24

01.12.2011

Популярно в соцсетях