Умышленное искажение Государственного гимна страны — оскорбление нации и государства

21.07.2016 12:44

«РФ-сегодня»
На рассмотрение Госдумы поступил проект федерального закона, которыйпредлагает ввести уголовную ответственность за умышленное искажение музыки или текста Государственного гимна России. Авторы законопроекта члены Совета Федерации В.Тюльпанов, А.Клишас, В.Полетаев и депутат Госдумы Р.Натхо.
Законопроектом предлагается ввести уголовную ответственность за надругательство над Государственным гимном Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией России Государственный гимн наряду с флагом и гербом является официальным государственным символом государства. «Несмотря на равный конституционно — правовой статус, их правовая защита действующим законодательством неодинакова», — объясняют авторы законопроекта.
За нарушение порядка официального использования каждого из государственных символов действующим законодательством установлена административная ответственность, а уголовная — предусмотрена только за надругательство над Государственным гербом и Государственным флагом.
Законопроектом вносятся изменения в наименование статьи 329 УК «Надругательство над официальными государственными символами Российской Федерации» и вводится уголовная ответственность за надругательство над Государственным гимном Российской Федерации.
Как подчеркивают авторы законодательной инициативы,  «Государственный гимн представляет собой музыкально-поэтическое произведение и должен исполняться в точном соответствии с утвержденными музыкой и текстом».
По мнению авторов, «предлагаемые изменения в Уголовный кодекс позволят установить правовую защиту всех государственных символов России, поскольку надругательство над ними — это оскорбление нации и государства в целом».
На законопроект поступили официальные отзывы: положительный — Верховного Суда, в котором поддерживается необходимость уравнять статусы всех государственных символов, и отрицательный — Правительства, указывающего на отсутствие в пояснительной записке к законопроекту «каких-либо аргументов, свидетельствующих о недостаточности имеющихся мер ответственности».  
Читайте нас в Telegram
Просмотров 838