Председатель СФ провела ежегодное совещание со статс-секретарями — заместителями руководителей федеральных органов исполнительной власти

Подводя итоги 2014 года, спикер СФ особо выделила деловой и конструктивной характер сотрудничества Совета Федерации и Правительства РФ. В частности, она отметила, что при подготовке законопроектов сенаторы взаимодействуют с министерствами и ведомствами, начиная со стадии разработки концепции правового акта. Это привело к повышению эффективности взаимодействия парламентариев с министерствами и ведомствами.  Кроме того, структуры исполнительной власти стали внимательнее реагировать на запросы и решения Совета Федерации, рекомендации проведенных палатой парламентских слушаний и «круглых столов».

Валентина Матвиенко указала на хорошие результаты по продвижению региональных законодательных инициатив, прежде всего благодаря качественной работе Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании.

Среди задач на ближайшую перспективу она назвала установление четких сроков подготовки подзаконных нормативных актов. При этом важно предусматривать переходный период, необходимый для адаптации бизнеса к новым нормам, добавила спикер СФ. В качестве негативного примера она привела изменения в закон о водопользовании, вступающие в силу с 1 января 2015 года. «Эти изменения предполагают перезаключение договоров о водопользовании и при необходимости — получение новой лицензии. Бизнес просто не успевает подготовиться к вступлению в силу новых правовых норм».

Валентина Матвиенко указала на необходимость повышения качества финансового обоснования законопроектов, более тщательного анализа последствий для федерального и регионального бюджетов. В этой связи она напомнила о проблемах, вызванных вступлением в силу законодательства о консолидированных группах налогоплательщиков (КГН). «Совет Федерации в течение двух лет настойчиво ставил вопрос о компенсации региональным бюджетам выпадающих доходов в связи с организацией КГН, поскольку субъекты Федерации попали в тяжелейшую ситуацию».

«В сложившихся непростых экономических условиях особое значение приобретает слаженная работа исполнительной и законодательной власти, умение оперативно принимать эффективные решения», — подчеркнула Председатель Совета Федерации.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Руководитель Аппарата Правительства Сергей Приходько отметил эффективность работы Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании по продвижению на федеральном уровне региональных законодательных инициатив. Он напомнил, что в 2013 году Президентом России было подписано 39 федеральных законов, внесенных регионами, а в 2014 году — 53.

Он подчеркнул, что в совместной работе Совета Федерации и Правительства большое внимание было уделено закону о федеральном бюджете. «При разработке бюджета мы стремились учесть рекомендации сенаторов. Кроме того, в работе правительственной Комиссии по бюджетным проектировкам члены Совета Федерации принимают непосредственное участие».

«Очень напряженная работа шла по правовому обеспечению воссоединения Крыма с Россией. Подготовлено около 40 законодательных актов, и здесь очень важно, что все федеральные и региональные органы государственной власти заняли ответственную консолидированную позицию», — сказал Сергей Приходько.

«Очень важный блок работы — ратификация документов Евразийского экономического союза, разработка и принятие закона о территориях опережающего развития. Еще один хороший пример совместной работы — закон о промышленной политике, инициатором которого выступил Совет Федерации. Сейчас он находится на финальной стадии рассмотрения», — продолжил заместитель Председателя Правительства.

Сергей Приходько обратил внимание на разработанные Правительством поправки в ряд законов, направленных на поддержание стабильности банковской системы и защиту интересов вкладчиков и кредиторов банка. «Законопроектами предусмотрено увеличение размера страхового возмещения вкладов с 700 тысяч до 1 миллиона 400 тысяч рублей. Подготовлены также меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей».

Он также выступил за принятие нового закона о культуре, который учитывал бы произошедшие в стране изменения.