Оппозиционеров в петербургском Заксобрании станет меньше?

Итоги выборов определит явка

Пять недель остаётся до единого дня голосования, когда в Петербурге будут выбирать своих представителей в Госдуму и городское Законодательное собрание. Партии и кандидаты-одномандатники уже сдали в избирательные комиссии документы и подписные листы. Но вопрос, кто останется в предвыборной гонке, остаётся открытым: у многих претендентов оказалось больше десяти процентов «плохих» подписей, а значит, по закону, их должны отстранить от выборов.

Самые громкие на этот момент скандалы связаны с кандидатами от оппозиции и независимыми: у них избиркомы забраковали более десяти процентов подписей избирателей и сняли с выборов. Среди отказников — нынешние депутаты Заксобрания Максим Резник и Ирина Комолова: якобы данные в их подписных листах не совпали с базой УФМС.

- С учетом того, что на выборах почти к каждому крупному дому прикладывается еще тетрадь с «дополнительным списком» из сотни человек, то мы понимаем, какова точность этой псевдобазы, — возмущена Комолова. - Сейчас остается только искать тех граждан, чьи паспорта «не бьются» с базой и приносить копии их настоящих паспортов.

У самовыдвиженцев Александра Шуршева и Елены Церетели проверяющие признали недействительными абсолютно все собранные подписи — и всё из-за того, что кандидаты якобы неправильно указали в листах свою должность. Ещё один независимый кандидат Николай Артёменко и вовсе обнаружил, что 35 забракованных подписей лежат на совести сотрудников ТИК №17 — они неправильно ввели паспортные данные в листы, который отправляли в УФМС на проверку. Так что снятые с выборов претенденты на депутатские мандаты пообещали продолжать борьбу и, если надо, дойти до ЦИКа.

Кот Шрёдингера

- Снятие части оппозиционеров с выборов не похоже на скоординированную акцию, — полагает политолог Вячеслав Домбровский. — Та же Ольга Галкина от «Партии Роста» проверку подписей прошла успешно. Скорее, всё это — «художественная самодеятельность» конкурентов, имеющих рычаги давления на «свои» ТИКи. Возможно, приложили руку районные администрации. Но слишком маловероятно, чтобы это делалось организованно на уровне города и тем более федеральном. Думаю, если снятые кандидаты действительно представят в ЦИК убедительные доказательства своей правоты, их могут вернуть в гонку.

Директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников считает, что вообще весь процесс сбора подписей устарел: закон о защите персональных данных не позволяет кандидатам проверить качество автографов избирателей. Так что, как бы честно кандидаты не работали с населением, пока подписные листы не пройдут через экспертизу УФМС, это — «кот Шрёдингера», который одновременно и жив, и мёртв. А значит, всю эту процедуру надо или отменить, или дать кандидатам возможность заранее законно проверить качество подписей. Возможно, даже с помощью той же миграционной службы, оплатив её услуги из избирательного фонда.

Электорат на отдыхе

Впрочем, даже если Резника и Комолову не восстановят в правах, для них не всё кончилось: они ещё поучаствуют в выборах по спискам «Партии Роста». Глава фракции «Единой России» в уходящем созыве ЗакСа Сергей Анденко тоже пойдёт только по списку: он просто забыл подать заявку в одномандатном округе.

Зампредседателя горизбиркома Надежда Лебедева сообщила, что свои списки подали четырнадцать партий. Но в выборах, видимо, примут участие только шесть. Пяти партиям, представленным в уходящем созыве Заксобрания — «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР и «Яблоку» — не надо было собирать подписи, и регистрация их списков стала фактически формальностью. Остальным пришлось приносить подписные листы. Но лишь у «Партии Роста» эксперты забраковали меньше 10 процентов подписей, остальные превысили этот барьер. Чуть-чуть не дотянул «Парнас»  - у него оказалось 11,7 процента «плохих» подписей, но руководство этой партии, как и в случае с одномандатниками, обещало ещё побороться за участие в выборах. Тем более, что по мнению экспертов, шансы есть.

Социологи предрекают, что если «Единая Россия» гарантированно проходит в Заксобрание, то «Партия Роста» — не факт. По данным научного руководителя социологического центра «Мегаполис» Татьяны Протасенко, эта новая партия пока набирает 2,7 процента. Примерно столько же у «Яблока», от 3,4 до 7 процентов возьмёт ЛДПР, 12-15 процентов у КПРФ и «Справедливой России», и 34-35 процентов — у «ЕР». Правда, Протасенко призналась, что все эти опросы — гадание на кофейной гуще, и реальные результаты могут сильно отличаться:

- Сейчас лето, и часть электората отсутствует. У нас самые активные избиратели — пожилые женщины. А сейчас они все на грядках. Мало того, в августе средний класс и семьи с детьми уходят в отпуск. А это электорат оппозиционных партий.

Причём, по словам Протасенко, многое зависит от явки: чем она будет ниже, тем выгоднее партии власти. Сама социолог предсказывает, что на избирательные участки придёт около 30 процентов петербуржцев.

- У меня другие прогнозы, — не согласился с коллегой Дмитрий Солонников. — Серьезная международная обстановка и накал между различными партиями обеспечат явку в Петербурге в 50 процентов или чуть больше.

С этим согласен Вячеслав Домбровский:

- За последние два года политизированность электората сильно выросла, а это всегда даёт повышенную явку. Сработает и фактор падения уровня жизни, поэтому те, кто настроен на протестное голосование, на этот раз пойдут на избирательные участки. Причём, в отличие от 2011 года, они станут голосовать не за кого угодно, лишь бы против «ЕР», а за конкретные списки. Думаю, «Единой России» не поможет высокий рейтинг президента Путина: по моим наблюдениям, электорат отделяет его от партии, так что она наберёт меньше голосов, чем обычно. Думаю, 30 процентов для неё — предел. А при высокой явке — и 25 процентов. Соответственно, чем выше явка, тем больше шансов у «Яблока» и «Партии Роста».

Можем честно

По мнению Солонникова, в Заксобрании в любом случае попадут «ЕР», «СР», ЛДПР и КПРФ. Оппозиционеры могли бы выиграть в одномандатных округах, но их самых «проходных» кандидатов сняли с дистанции, а их партийные списки вряд ли преодолеют пятипроцентный барьер.

- Неожиданностью для Петербурга является сильный список от ЛДПР, — заметил Солонников. — Они смогли собрать интересных людей и выставить их по одномандатным округам. А вот КПРФ привлекла мало ярких фигур, хотя они без сомнения получат более пяти процентов. Но с одномандатниками у коммунистов будут серьёзные проблемы.

- Главный вопрос сейчас заключается в том, будут выборы честными или нет, — считает политолог Александр Ершов. — Хочется верить, и по ряду признаков я это замечаю, что на этот раз в Петербурге выборы обещают быть честными.

- Выборы будут конкурентными, легитимными, и интерес к ним будет достаточно серьезный, — полагает Дмитрий Солонников.

А декан факультета политологии СПбГУ Станислав Еремеев в этом абсолютно уверен:

- Сейчас власть ориентирована на легитимность, на открытость, на то, чтобы итоги выборов 18 сентября отражали реальный выбор народа. Центральная и региональные избирательные комиссии активно работают в этом направлении. Мы, в Российской Федерации, сегодня в состоянии провести честные, легитимные и открытые выборы.


Просмотров 1084

09.08.2016

Популярно в соцсетях