Вопрос недели: реформе МВД — 5 лет. Довольны ли вы работой полиции?

Когда 1 марта 2011 года вступил в силу новый закон, превративший милицию в полицию, мало кто полагал, что реформы в МВД окажутся быстрыми и плодотворными. И всё же какие-то результаты за минувшие пять лет появились. Насколько они стали весомыми, мы спросили у депутатов и сенаторов. 

Людмила Косткина

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике:

- В чём-то довольна, но многое зависит ещё от системы в том или ином городе, в субъекте Федерации. Например, в Петербурге сегодня налаживается работа участковых. При этом жалоб на полицию поступает много - за их равнодушное отношение к заявлениям граждан, за погоню за отчётными цифрами. Остались серьёзные проблемы с нехваткой кадров.

Александр Тарнавский

первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам:

- В общем, стало лучше, чем было. Думаю, причина этому - не сама реформа, которая просто сменила

«вывеску». На ситуацию в МВД повлияла общая обстановка в стране, усиление контроля и возможности общества требовать от сотрудников МВД исполнения своих обязанностей. В его системе стало существенно меньше неприкасаемых. 

Степан Киричук

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

- Меня всегда удовлетворяла и работа полиции, а раньше милиции. Я не переоцениваю возможности правоохранительной системы. Поэтому не было никогда больших ожиданий. Какие есть полицейские - такие есть.

Сергей Иванов

заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция ЛДПР:

- Я так и не смог переделать себя и называть их «полицейскими». Есть люди, которые благодарны сотрудникам органов внутренних дел, есть и такие, кто высказывает критические замечания в их адрес. Но так было всегда. В общем количество жалоб в ЛДПР на деятельность полиции осталось примерно таким же, как и пять лет назад, до реформы.

Виктор Рогоцкий

заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Я доволен - заметны улучшения в работе правоохранительных органов. И в подходе полицейских к работе, и в их образовании, и в выправке - есть качественные изменения. Появилось более вежливое и чуткое отношение к человеку. Правда, бывают эпизоды, которые полицейских не красят, и потому надо продолжать работу по искоренению таких ситуаций.

Вадим Соловьёв

заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Реформа полностью подкосила оперативное подразделение полиции. Произошло жёсткое сокращение участковых, нагрузка у оставшихся увеличилась почти в три раза. Если в советское время в Москве было 10 тысяч человек на одного участкового, то сейчас - 25 тысяч. В итоге они не справляются со своей работой. Сильно сократили следственный аппарат и оперативников. Однако я возлагаю большие надежды на министра внутренних дел Владимира Колокольцева, который выправит ситуацию.

Олег Казаковцев

член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам:

- Я нечасто сталкиваюсь с полицией. Но одно знаю точно: благодаря реформе на местах, к сожалению, стало меньше грамотных специалистов. Кроме того, значительно уменьшилось число участковых, а на тех, что работают, во много раз увеличилась нагрузка.

Мухарбек Дикажев

председатель Народного Собрания Ингушетии:

- По-моему, состоялась: желающих проходить службу в полиции стабильно много. Повысились требования к самим сотрудникам, ответственность руководителей за качество работы подчиненных. Стало системой, когда руководители органов внутренних дел выступают с отчетами перед законодательными и представительными органами власти.


Просмотров 3846

03.03.2016

Популярно в соцсетях