Власть в Севастополе: выход из кризиса — диалог
Сегодня, 1 февраля депутаты законодательного собрания Севастополя назвали деятельность местного правительства неудовлетворительной и рекомендовали губернатору Сергею Меняйло распустить его. В свою очередь, губернатор сообщил, что оценка заксобрания «необъективна и односторонняя». «На мой взгляд, сейчас не время плести какие-либо интриги. От сегодняшнего голосования у нас не прибавилось ни света, ни тепла», — сказал Сергей Меняйло. Ситуацию в городе «Парламентской газете» прокомментировал член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представитель от исполнительного органа государственной власти города Севастополя Андрей Соболев.
- Андрей Николаевич, действительно ли существует противостояние между спикером городского заксобрания и губернатором Севастополя?
- К великому моему сожалению, факт противостояния или, если хотите, непонимания между Алексеем Чалым и Сергеем Меняйло налицо. Напомню, сегодня Сергей Меняйло отозвал годовой отчет о работе своего правительства в 2015 году, а председатель заксобрания Алексей Чалый обвинил Меняйло в нежелании лично отчитываться о проделанной работе.
Взаимодействие двух ветвей власти предполагает ежедневное сотрудничество и взаимные корректировки. В данном случае мы этого, к сожалению, не наблюдаем.
Сам факт собрания внеочередной сессии заксобрания по поводу заслушивания доклада губернатора говорит сам за себя. Поскольку внеочередные и экстренные заседания любого органа законодательной власти — будь то Совет Федерации, Государственная Дума или региональное заксобрание, подразумевают какую-то экстраординарную причину, что-то, что требует немедленного обсуждения для принятия решения. Как правило это стихийные бедствия или срочные поправки в бюджет, которые ведут к исправлению той или иной ситуации. В данном случае, заслушивание доклада губернатора Сергея Меняйло, по поводу которого собиралось сегодня заксобрание, не носило никакого срочного характера. На мой взгляд, это был всего лишь повод для того, чтобы удовлетворить свои политические амбиции, что собственно и было продемонстрировано к великому сожалению и стыду для нашего города.
- Сегодня вы выступали перед депутатами городского законодательного собрания Севастополя. Что вы им сказали?
- Действительно, сегодня я имел возможность выступить на заседании заксобрания. Я обратился к депутатам с обращением о недопустимости подобного рода процедур в столь сложное для Севастополя время. Город переживает сейчас непростой момент чрезвычайной ситуации и правительство Севастополя работает сейчас в крайне непростых условиях. Безусловно, есть какие-то шероховатости и недочёты в работе. Никто от этого не застрахован, но никто этого и не скрывает. Но в столь тяжелой ситуации разбирать ошибки 2014-2015 года и принимать по ним решения, на мой взгляд, не совсем своевременно. Можно было подождать, пока правительство подготовится ответить на ряд вопросов, которые возникают у части депутатов. Почему у только части? Потому что на экстренном заседании заксобрания отсутствовала почти половина депутатского корпуса города. 11 человек не присутствовали на данном заседании, более того, они демонстративно покинули зал заседания, считая проведение такого экстренного заседания политической манипуляцией, и не видя актуальности такого заседания.
Кроме того, последнее заявление Алексея Чалого о сложении с себя полномочий спикера заксобрания вводит всех в некоторое непонимание: председатель заксобрания делает публичное заявление о своем уходе, подкрепляет это письменным заявлением, тем не менее, в течение месяца ведет активную работу — собирает депутатов, вносит повестки, ведет собрания. (Алексей Чалый, объявил о своем намерении уйти в отставку в конце декабря 2015 года. Однако после поездки в Москву в январе 2016 года спикер Севастопольского заксобрания передумал уходить в отставку. — ред.). Всё это говорит о нездоровой практике отношений.
Еще во время своего выступления я говорил о том, что наши оппоненты, которые внимательно наблюдают за ситуацией в городе, сейчас потирают руки. Наверное, не самое лучшее время выносить политические разборки в публичную сферу. Я уверен, что есть ресурс исправить ситуацию и наладить работу.
- Как на эту ситуацию реагируют севастопольцы?
- Плохие новости о состоянии дел в городском хозяйстве воспринимаются населением с чувством большой тревоги. Тем не менее, могу ответственно заявить, что исполнительной властью в лице правительства, губернатора делается очень много для того, чтобы решать и социальные вопросы, и вопросы экономики. Особенно остро это проявляется в период чрезвычайной ситуации, когда неимоверные усилия с 22 ноября 2015 года правительство прилагает, чтобы обеспечить людей светом и теплом, создать необходимые условия для работы транспорта, социальных и культурных объектов. Однако постоянно «искать муху в супе» становится некоей навязчивой идеей для некоторых в городе и это, безусловно, сказывается на умонастроениях людей.
- Каким вы видите выход из сложившегося кризиса?
- Мне трудно назвать какой-то конкретный рецепт, но на мой взгляд единственный выход из ситуации — путь диалога, путь консультаций, согласительных комиссий, круглых столов, в ходе которых депутаты и члены правительства по каждому пункту должны высказаться. Необходимо найти в себе силы, мужество и мудрость, чтобы разобраться — верна ли негативная оценка деятельности правительства города.
Беседовал Дмитрий Олишевский
Ещё материалы: Андрей Соболев