Петербургские депутаты обвинили друг друга в попытке вбить клин между обществом и Церковью
И так клин, и эдак клин
Депутаты обвинили друг друга в попытках расколоть общество на тех, кто за и кто против передачи Церкви исторических зданий.
Эхо скандала вокруг требования Петербургской епархии передать ей Исаакиевский собор было слышно в Мариинском дворце. Депутаты Заксобрания наконец включили в повестку дня на 23 сентября два законопроекта, изменяющих процедуру передачи объектов культурного наследия религиозным организациям. И тут же переругались.Напомним, один законопроект накладывает запрет на передачу Церкви памятников истории, которые используются в культурных целях и находятся в государственной собственности более 25 лет. Второй мягче - он лишь предусматривал, что вопросы передачи объектов культурного наследия должны решаться с участием регионального парламента.
Однако эта разница многих не волновала: авторов попросту обвинили в попытке вбить клин между обществом и Церковью.
- Нельзя лишать народ основы, история России связана с православием! - убеждал коллег Андрей Анохин.
- Это разжигание конфликта! - вторил ему Виталий Милонов. - Хотите ставить вопрос ребром? Мы тоже его поставим: нужны ли России либералы?
Авторы законопроектов в долгу не остались. Они напомнили, что именно нынешняя ситуация создаёт почву для конфликтов, и если кто и вбивает клин, то как раз те, кто стоит за сохранение существующей процедуры.
- Не нравятся эти законы - предложите своё. А пока вы отмахнулись от закона, но не отмахнулись от проблемы, - подытожили они.
Александр Горелик