Полиция из музеев не уходит, но её станет меньше

Шум вокруг ликвидации полицейской охраны музеев зародился в Петербурге: позицию всего музейного сообщества обозначил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. И она заключалась в том, что заменять стражей порядка на частных охранников нельзя. Дело не в том, что квалификация у них разная, тут как раз проблем нет: многие сотрудники ЧОПов - бывшие полицейские. Дело в различии полномочий.

Впрочем, оказалось, что всё не так страшно.

- Запрета на работу полиции в музеях нет, - рассказал директор Российского этнографического музея Владимир Грусман. - Наоборот, есть статьи закона, которые говорят, что такие федеральные объекты могут охраняться только силами МВД. Так что полиция из музеев не уходит. Но происходит снижение её численности, так что нам приходится оптимизировать посты в музеях. Должен сказать, что в нашем музее уже несколько лет охрана комбинированная - где-то полиция, где-то частные предприятия. Но на основных постах всё же стоят сотрудники вневедомственной охраны.

В Этнографическом музее уже составили оптимизированный план охраны на будущий год, согласовали его с полицией и отправили в Москву как пример работы по новой формуле.

- У нас так бывает, что с хорошей идеей выплёскивают ребёнка, - усмехнулся Владимир Грусман. - Непонятно, почему сокращение численности полиции коснулось музейных постов. Почему вообще в первую очередь должна страдать культура. Почему понадобилось письмо из Минкультуры президенту, чтобы разобраться и понять, что полиции охранять музеи всё-таки можно.

Но комбинированная охрана подходит не всем. Так, заместитель директора Эрмитажа Георгий Вилинбахов прокомментировал их кратко:

- Нас это пока не устраивает.

И это понятно: главный музей страны - это не только Зимний дворец. Это ещё здание Главного штаба с его знаменитой Аркой, это Дворцовая площадь и хранилища в Старой Деревне. Сокращение полицейской охраны для такого огромного комплекса намного чувствительнее, чем для более компактных музеев.

- Оптимизация должна проводиться в каждом музее по-своему, - считает Владимир Грусман. - Городские музеи Петербурга уже полгода как перешли на новую систему охраны и теперь готовы поделиться с федеральными накопленным опытом.

В Музее истории Петербурга сообщили, что лишь на трёх их объектах несут службу полицейские: это Петропавловская крепость, Монумент героическим защитникам Ленинграда и Дом Матюшина. Остальные здания стерегут частные охранники. И, как признают в музее, службу они несут неплохо.

- А мы вообще уже лет десять пользуемся услугами ЧОПов, - рассказал директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров. - Это надёжные партнёры, они хорошо себя зарекомендовали. Дорого, конечно, но мы справляемся. Единственное, чего не могут частные охранники в сравнении с полицейскими, - это обыскать подозрительных товарищей. Но тревожная кнопка для вызова полиции как была, так и осталась. Это подспорье, особенно ночью, когда всякая нечисть вылезает и пытается забраться повыше, чтобы сфотографироваться. Кроме того, в летний сезон мы просим полицию патрулировать на улице: люди в форме одним своим видом отпугивают мошенников и карманников, которых всегда много в местах скопления туристов. К сожалению, теперь это станет невозможно и это плохо. С карманниками, конечно, будут продолжать бороться подразделения МВД, которые на этом специализируются, но патрулирование в форме хотя бы летом, когда много туристов, нам очень нужно.

Александр Горелик