Исаакиевский раздор

Петербургские парламентарии отказались обсуждать проблему передачи исторических зданий Церкви.

Сразу двумя законопроектами откликнулись депутаты Заксобрания на требование Петербургской епархии отдать ей в пользование Исаакиевский собор и Спас на Крови. И хотя Смольный отказал Церкви, парламентарии решили устранить возможность подобных скандалов.

Первый документ разработали «яблочники». Он предполагает полный запрет на передачу религиозным организациям памятников истории и культуры, которые находятся в государственной или муниципальной собственности дольше 25 лет. То есть всех.

Второй законопроект мягче: он устанавливает, чтобы вопрос о передаче исторического здания решал не губернатор, а Законодательное собрание, ведь оно отвечает за бюджет города.

- Церковь не сможет сама содержать тот же Исаакий, - пояснила одна из авторов законопроекта Марина Шишкина. - Значит, на бюджет ляжет дополнительная нагрузка, и каждый год депутатам придётся решать, сколько выделить на содержание памятника. Поэтому разумнее, если бы такие вопросы изначально рассматривало Заксобрание.

Оба документа их авторы пытались внести с голоса на первом пленарном заседании осенней сессии 16 сентября. Однако большинство депутатов отказались их рассматривать. Причины этого некоторые члены правящей партии озвучили ещё в понедельник на Комиссии по образованию, культуре и науке. Они признались, что душой всецело с авторами законопроектов, но тема передачи памятников в руки РПЦ на фракции ещё не обсуждалась, позиция не выработана, так что они предпочитают пока воздерживаться от голосований.

Александр Горелик