Счётная палата против субсидирования бензина регионами

В Госдуму поступил отзыв Счётной палаты на законопроект Собрания депутатов Ненецкого автономного округа. Это поправка в Бюджетный кодекс, позволяющая дотировать из местного бюджета бензин, продающийся в труднодоступных районах. Аудиторы не нашли в пояснительной записке северян серьёзных аргументов отменить федеральный запрет на такие дотации. В то же время все три отозвавшихся на сегодня региона инициативу поддержали.

В 2014 году, когда Бюджетным кодексом было запрещено дотировать подакцизные товары: алкоголь, сигареты, «под замес» попало и топливо. Из-за этого бензин, продающийся, например, в столице НАО Нарьян-Маре за 38 руб./литр стал продаваться в других местах региона по 78! Такова наценка за доставку его на Крайний Север, за стройку там АЗС и работу заправщиков.

И северяне стали ездить за 200 км по вечной мерзлоте в столицу, чтобы заправиться. До запрета бензин в их районах дотировался из регионального бюджета и стоил столько же. Такова социальная политика северных нефтеносных регионов: без топлива мы не сохраним ни людей на Севере, в Арктике, ни сам Север, ни Арктику.

Поэтому 14 марта этого года Собрание депутатов НАО внесло в Госдуму законопроект. Предложило сделать исключение, разрешить регионам дотировать бензин в районах, отнесённых местным законодательством к отдалённым местностям.

Отзыв Счётной палаты таков: запрет на дотацию подакцизных товаров был введён совсем недавно, и оснований отыгрывать ситуацию назад — нет. «…Кроме того, в пояснительной записке говорится о ситуации в одном из субъектов РФ, а поправки предлагаются федеральные, для всех. В финансово-экономическом обосновании законопроекта нет расчетов, нет оценки влияния предлагаемой отмены на бюджетные расходы регионов, что требуется для оценки последствий его принятия».

В то же время инициатива поддержана Тюменской облдумой (с технической поправкой), Заксобранием Ульяновской области и Парламентом Кабардино-Балкарии.