Могут ли депутаты не доверять вице-губернаторам?

Сразу шесть депутатов петербургского Заксобрания попросили Уставный суд разъяснить, имеют ли право парламентарии выражать недоверие вице-губернаторам города.

Причиной этого обращения стали три неудачные попытки народных избранников выказать своё отношение к заместителям градоначальника: в 2012 году они хотели поставить неуд Валерию Тихонову, в 2013-м — Ольге Казанской, в 2014-м — Михаилу Мокрецову. Но каждый раз юридическое управление Заксобрания запрещало им оценивать работу высших чиновников. Оказывается, по закону вотум недоверия можно выносить лишь в адрес руководителей органов исполнительной власти, то есть губернатору и председателям комитетов. А из десяти вице-губернаторов «свой» комитет имеет только один — Александр Говорунов. Остальные — «министры без портфелей».

- Наше обращение в Уставный суд — не сутяжничество, а попытка диалога, — объяснила одна из заявителей Марина Шишкина. — Речь идёт о логическом противоречии: мы, депутаты, утверждаем кандидатуры вице-губернаторов, то есть делаем одну часть процесса. А вторую часть делать не можем: если мы недовольны работой чиновника, если он не справляется, у нас нет никаких механизмов отправить его в отставку. Причём по совершенно формальной причине: потому что у вице-губернатора нет исполнительного органа, которым он руководит. Считается, что он только курирует некоторые направления. Но тогда получается, что один из высших чиновников города ни за что не отвечает! Вот мы и хотим разобраться — есть у этих вице-губернаторов зона ответственности? Речь всё-таки идёт не о рядовых фигурах, а о руководителях Петербурга.

В ближайшее время Уставный суд назначит дату рассмотрения обращения парламентариев. Но уже известно, что позицию заявителей будет защищать депутат прошлого созыва Юрий Карпенко.