Почему Заксобрание Ульяновской области против челябинской инициативы о переименовании сёл?

Ульяновская область — единственный регион, откуда в Госдуму пришёл отрицательный отзыв на предложение Заксобрания Челябинской области передать с федерального на региональный уровень право называть и переименовывать сельские населённые пункты (сёла, деревни, хутора и т.п.). Законопроект об этом Госдума рассмотрит завтра.

Четверо остальных отозвавшихся регионов — «за». Против все остальные субъекты права законодательной инициативы, в чьей компетенции находится этот вопрос: Правительство РФ, и Комитеты Госдумы — по региональной политике и по федеративному устройству. Их аргументы схожи с теми, что привело — в своём заключении — правовое управление аппарата Заксобрания Ульяновской области.

- Территория, геодезия и картография, а также наименование географических объектов статьёй 71 Конституции РФ отнесены к вопросам ведения Федерации… Предложенная передача права не согласуется с этим положением. А также — с общеправовым критерием ясности, определённости и недвусмысленности правовой нормы», — написано в заключении. (Под общеправовым критерием подразумевается, что понятие «сельский населённый пункт», хоть и используется в законодательстве, но не закреплено им в виде юридического определения). Ульяновские депутаты согласились со своими юристами, и отправили в Госдуму отрицательный отзыв.

Вместе с другими мнениями на пленарном заседании 28 января их обобщит глава профильного комитета — по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. Авторов законодательной инициативы представит депутат Госдумы от Челябинской области Дмитрий Вяткин.