Верховный Суд счёл недоработанным калининградский законопроект о домашних животных

Верховный суд дал отрицательное заключение на законодательную инициативу Калининградской облдумы. Она предлагает считать жестоким обращением с животными (с соответствующим уголовным наказанием) «отказ от содержания домашних животных собственником» и «оставление их в опасности», если это привело к их гибели или увечью. Судьи обобщают региональные законы об этом и сообщают, что нужно для укрепления ответственности за братьев наших меньших.

Во-первых, даже жестокое обращение в животными не наказуемо по УК, если не доказаны хулиганские или корыстные побуждения, садистскии методы или присутствие малолетних. А вот административная ответственность за жестокое (негуманное) обращение с животными (к которому можно отнести и отказ от содержания домашнего питомца), установлена — в том числе в Москве, Петербурге, Воронежской, Курганской, Рязанской и Тверской областях.

- Анализа тамошнего правоприменения мог бы внести определенность — достаточно ли административного наказания или нужно вводить уголовное, — говорится в заклюсении Суда. — Из пояснительной записки ясно, что исследование не проводилось. Поэтому прийти к выводу о целесообразности установления уголовной ответственности не представляется возможным. Ведь криминализации деяний уместна при условии их общественной опасности, когда административные меры исчерпанны.

Кроме того, калининградцы не позаботились об установлении терминов, в том числе «безнадзорное состояние» (на что также указывает отзыв Правительства РФ, тоже отрицательный).

- Кроме того, «оставлении животного в опасности» может значительно удалено по времени, хоть и связано, с дальнейшей его гибелью или увечьем, — сочли в суде. А это создаёт трудности в доказательстве совершения преступления.