«Депутат, избранный по спискам, должен придерживаться генеральной линии партии»

- Мое отношение к идее введения партийно-императивного мандата депутата, в целом, положительное. Я считаю, что депутат (во всяком случае, избранный по партийным спискам) должен придерживаться генеральной линии партии, по спискам и при поддержке которой он был избран. Партия же, в свою очередь, должна иметь серьезные рычаги воздействия на депутатов, составляющих ее фракцию — вплоть до исключения из нее и даже лишения депутатского мандата. В противно случае мы можем столкнуться с абсурдной ситуации, имеющей место в Госдуме нынешнего созыва, когда ряд депутатов (Митрофанов, Зотов, Гудков, Пономарев и прочие) по ряду вопросов подчас занимают позицию диаметрально противоположную консолидированной позиции партии, от которой они избирались, тем самым принося ей подчас серьезные репутационные потери. Однако при действующем законодательстве сделать с этим ничего нельзя — такие депутаты-ренегаты даже по-прежнему входят (пускай и формально) в состав фракции этой партии, что позволяет ее противникам каждый раз указывать на сей факт и отождествлять позицию этих депутатов с позицией самой партии (что, естественно, не соответствует действительности).

В то же время, я полагаю, что введение партийно-императивного мандата возможно лишь в том случае, если в законодательстве будут скрупулезно описаны исчерпывающие основания и процедура лишения депутата мандата по инициативе партии, во фракцию которой он входит- в противном случае, возможны определенные злоупотребления этим правом, допустить чего, учитывая и так в целом невысокий уровень доверия институтам законодательной власти со стороны граждан, категорически не следует.

Просмотров 887

05.06.2014 13:45