Мнения регионов о ярославской инициативе по капремонту разделились

Из пяти отзывов о ярославском законопроекте, присланных в Госдуму, три — положительные и два отрицательных. Его суть — в отсрочке нескольких норм законодательства о капремонте. На 18 ноября назначено первое чтение.

Чувствуя, что регионы не успевают исполнять новеллы Жилищного и Налогового кодекса, а также закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Ярославская облдума внесла в Государственную законопроект об отсрочке этих норм до 1 января2015 года. Речь идёт о том, что:

- в плате за жилье и коммунальные услуги предусмотрен обязательный взнос за капремонт,

- его минимальный размер определяет региональный орган госвласти; этот размер собственники жилья могут увеличивать,

- фонд капремонта расходуется по решению собрания собственников.

- Однако, на федеральном уровне до сих пор не принят весь пакет нормативных документов, необходимых для единой системы финансирования капремонта, — замечают ярославцы. — Это может привести к тому, что фонд капремонта будет создан, а реальных работ не будет. Реализация законодательных актов должна быть еще раз предварительно взвешена и просчитана.

Заксобрания Ульяновской и Кировской областей, а также Дума Астраханской области прислали положительные отзывы на это предложение. Но два региона — против.

- Федеральное законодательство дает достаточно времени для принятия необходимых нормативных правовых актов в установленный срок, для того, чтобы региональные программы финансирования капитального ремонта работали с первого дня их реализации, — счёл Парламент Кабардино-Балкарии.

Против — по схожим причинам и профильный комитет — по жилищной политике и ЖКХ.

Самарская губернская Дума прислала постановление об отрицательном отзыве на 8 федеральных законопроектов (в том числе на ярославский), не аргументировав своё решение.

Первое чтение инициативы назначено на 18.12.2013