За что в Госдуме ополчились на Заксобрание Петербурга

На сайт Госдумы выложена любопытная стенограмма пленарного заседания за 9 октября. В тот день обсуждались два законопроекта о зимней резине. Один — петербургского Заксобрания, второй — сенаторов Владимира Фёдорова и Сергея Катанандова. Они набили оскомину депутатам Госдумы, так как вынесены на первое чтение в шестой раз. То их ставили под порядковыми номерами в пятом десятке, и не успевали рассмотреть; то не являлся петербургский депутат Виталий Милонов, уполномоченный своими коллегами представлять инициативу в Госдуме. В этот раз он не приехал опять, что вызвало протест даже у его госдумовского земляка. 

В этот раз вопросы стояли под номерами 13.1 и 13.2. Они признаны альтернативными, так как одинаковы по сути — штраф за езду без зимней резины в зимнее время.

- Докладчик по первому законопроекту — Виталий Валентинович Милонов, на одном из последних заседаний мы зафиксировали его отсутствие, сегодня также его нет, — объявил председательствующий Сергей Нарышкин. — Докладчик по второму законопроекту — Владимир Александрович Фёдоров — обратился в письменном виде с просьбой рассмотреть законопроект без его участия.

Тогда от профильного комитета — по транспорту — выступил Валерий Зубов:

- Комитет серьёзно рассмотрел законопроекты, и пришёл к следующим выводам. Первое — всё-таки отклонить оба, несмотря на их кажущуюся злободневность….

После его выступления к председателю Госдумы обратился либерал-демократ Сергей Иванов, зам.главы Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству:

- Сергей Евгеньевич, у нас огромное количество законопроектов, которые ждут своего рассмотрения, и у нас очень часто авторы законопроектов на рассмотрение не являются. Вот я предлагаю не рассматривать законопроекты, пока автор не соизволит появиться, — значит, он не считает, что этот законопроект актуальный.

Сергей Иванов, к тому же, член думской комиссии по вопросам депутатской этики. За ним выступил эсер из транспортного комитета Олег Нилов.

- Фракция не будет голосовать за представленные законопроекты не только потому, что мне неудобно за Виталия Валентиновича Милонова, представителя Санкт-Петербурга, который второй или третий раз уже демонстрирует вот такое отношение к Государственной Думе, по этому поводу, я думаю, будет направлено соответствующее замечание в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. А что касается сути, действительно, коллега Милонов или другие (я не знаю, кто ещё был автором этого проекта закона) попытались переложить ответственность с больной головы на другую голову…

Олег Нилов избран в Госдуму от Петербурга.

Законопроект отклонён из-за отсутствия кворума. Голосовали только два депутата КПРФ — против. Такая же судьба постигла сенаторскую инициативу