Теракт в «Крокус Сити Холле»

вчераСледствие доказало связь террористов в «Крокусе» с украинскими националистами

вчераСК задержал нового фигуранта дела о теракте в «Крокусе»

вчераНа массовые события предложили привлекать вневедомственную охрану вместо ЧОПов

«Женский диалог» не прошел. Но получил хороший опыт

В единый день голосования в семи субъектах РФ прошли прямые выборы губернаторов, а в 39 субъектах РФ состоялись выборы в региональные парламенты, в которых участвовало 32 политические партии.

11.10.2016 15:56

Автор: Николай Калинин

«Женский диалог» не прошел. Но получил хороший опыт
Фото PHOTOXPRESS

В единый день голосования в семи субъектах РФ прошли прямые выборы губернаторов (в двух субъектах глав регионов избе¬рут парламенты), а в 39 субъектах РФ состоялись выборы в региональные парламенты, в которых участвовало 32 политические партии.

Выявились и интересные тен­денции. Так, научный руководитель Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Сергей Заславский отмечает, что специфика региональных выборов накладывает свой отпечаток на характер избира­тельной кампании и остроту полити­ческой конкуренции. И происходит так, потому что в каждом субъекте Федерации свой состав участников, даже выдвижение кандидатов прохо­дит по разным правилам. В 36 регио­нах выборы проходили по смешанной системе. В трех субъектах Федерации (Дагестане, Ингушетии, Чечне) — ис­ключительно по пропорциональной. Количество партий-льготников в каждом регионе зависело от ре­зультатов, полученных на прошлых выборах. Даже число партий, при­нимавших участие в выборах, тоже разнилось. Где-то это были только четыре парламентских, а в большин­стве регионов от шести и более.

Прошедшие выборы однозначно показали, что практически повсемест­но лидируют четыре парламентские партии. Но это не значит, считает Заславский, что они стали зеркалом выборов в Госдуму. Везде в регионах партии побеждали с разным количе­ством голосов, и это подтверждает тезис о том, что избиратель в своем выборе может голосовать по-разному: мотивация на федеральном и регио­нальном уровнях различается.

Кроме того, несколько непарла­ментских партий получили свое пред­ставительство в региональных заксобраниях. И, наконец, прошедшие вы­боры стали дебютом для значительно­го числа общественных объединений, в том числе и тех, кто не заявлял о се­бе на федеральном уровне. Например, в Красноярском крае это были партии «Женский диалог» и «Возрождение се­ла». В Амурской области партия «За женщин». Ни одна из них не прошла, но получила хороший опыт.

Все эти штрихи региональной выборной кампании подчеркивают мнение политолога, члена экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований при ОНФ Алексея Зудина. Результаты прошедших в регионах выборов подтверждают правильность выбранной стратегии построения партийной системы в стране, считает он. Недавно эксперты института провели аналитическое исследование поствыборной ситуации и выяснили, что существует ядро из 25 политических партий, которые представлены на сегодняшний день в различных региональных заксобраниях. И это опровергает широко тиражируемый тезис о том, что малые партии провалились на выборах.

Итоги выборов

ИТОГИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ

Выборы-2016

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2739