За преступления против стариков накажут вдвойне

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Савельев (ЛДПР) внёс 30 мая поправки в статью 63 Уголовного кодекса, согласно которым предлагается считать совершение преступления в отношении лица, достигшего 70-летнего возраста, обстоятельством, отягчающим наказание.

Двойной грех

Не открывать двери незнакомым, кем бы они ни представлялись, не доверять сообщениям о выигрышах и льготных лекарствах, не сообщать посторонним номер своей банковской карты — эти нехитрые правила известны далеко не всем пожилым людям.

В марте 2017 года в Ставропольском крае раскрыта серия краж у пенсионеров. Серийные воры орудовали под видом газовиков. Под видом специалистов попадали в дома пенсионеров и убеждали их, что надо проверить газовое оборудование, причём один отвлекал пенсионера возле плиты, а двое других в это время похищали всё ценное — деньги, украшения. Полиции стало известно  о четырёх подобных кражах на сумму более 800 тысяч рублей.

Число подобных преступлений растёт по всей России год от года. Если в 2014 году полиция зафиксировала 121 724 таких случая,  большую часть которых  составляли кражи и мошенничества, то в 2015 году их число выросло почти на 25 процентов, а в 2016 году увеличилось ещё на 6,5 процента.

В противовес этой волне цинизма и беззакония депутат Дмитрий Савельев предлагает ужесточить уголовное законодательство.

«Преступники умышленно делают расчёт на слабость и доверчивость престарелых людей, а также на то, что потерпевшие в силу своего возраста не будут обращаться за помощью в правоохранительные органы. Это говорит о циничности», — убеждён автор поправок. По его мнению, принятие такого закона станет превентивной мерой, «способствующей снижению уровня преступлений в отношении граждан пожилого возраста».

С Дмитрием Савельевым согласен его коллега из фракции КПРФ, первый зампредседателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. Он считает, что законодатели могут пойти ещё дальше, распространив ужесточение наказания и на тех, кто совершил преступления против людей с инвалидностью.

«Ведь когда совершают преступления против людей, не готовых оказать сопротивления, — это преступления против слабых, это двойной грех, — сказал законодатель «Парламентской газете». — Если это будет считаться  отягощающим обстоятельством, то не позволит оставлять такие преступления  без наказания. Совершил преступление против пожилого, ребёнка — не рассчитывай ни на поблажки, ни на амнистию, получишь в полной мере, как полагается!»

Больше поможет профилактика

Напомним, это не первая попытка Дмитрия Савельева изменить законодательство в этом вопросе. Так, в апреле 2015 года Госдума шестого созыва решила не ужесточать ответственность за преступления против пожилых людей и отклонила блок законопроектов, которые предлагают усилить уголовную ответственность за мошенничество, кражи, грабёж, убийство, разбой и хулиганство, совершённые в отношении граждан, достигших 70-летнего возраста. В 2013 году аналогичные поправки в 63-ю статью Уголовного кодекса предлагал депутат Игорь Зотов, лидер Партии пенсионеров. По его мнению, необходимо было приравнять пенсионеров к «беззащитным и беспомощным лицам», к которым уже относятся дети и беременные женщины, и в этом случае приговоры за преступления против пожилых граждан должны были  выноситься по максимальным «расценкам».

Председатель комиссии Общественной палаты России по безопасности и взаимодействию ОНК Антон Цветков считает, делать акцент  только на наказании тех, кто совершил преступления против пожилых людей, недостаточно.

«Необходимо также проработать механизмы дополнительной юридической защиты пожилых,  и если  нормы закона будут считать такие преступления отягощающим обстоятельством, это делу только поможет, — сказал Цветков «Парламентской газете».

А вот председатель Комитета Совета Федерации по соцполитике Валерий Рязанский убеждён, что данная норма избыточна.

«Я не думаю, что нужно как-то выделять эту категорию, законодательство есть, оно исчерпывающе, главное, грамотно применять его, — прокомментировал «Парламентской газете» инициативу депутата Савельева Рязанский. — Скорее всего инициатива отклик законодателей не получит».

Вместе с тем Валерий Рязанский прекрасно понимает, чем вызвано появление соответствующего законопроекта.

«Понятно, почему возмущаются депутаты, ведь для таких преступлений нет оправданий и их совершение и подвигает создать дополнительные рычаги законодательного влияния. Однако, на мой взгляд, их число растёт из-за того, что практика их выявления и наказания хромает. Я думаю, что более правильный путь — усилить меры профилактического характера, повышать финансовую грамотность  людей  пожилого возраста. А меры наказания уже реально существуют и прописаны в УК», — считает сенатор.