Все о пенсиях в России

27.04.2026Какие выплаты россияне получат в апреле досрочно

25.04.2026Какие льготы положены ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС

24.04.2026Срок для снятия денег по программе долгосрочных сбережений предложили увеличить

Юрист назвал шесть отличий VII созыва Госдумы от предыдущих

29.06.2021 17:26

Автор: Евгения Филиппова

Юрист назвал шесть отличий VII созыва Госдумы от предыдущих
  © Юрий Инякин / ПГ

Взаимодействие парламента и Правительства в период работы Госдумы VII созыва вышло на качественно новый уровень. Об этом сказал «Парламентской газете» директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олег Гринь.

«Поправки, которые были приняты в Конституцию нашей страны, отразили намечавшиеся с начала созыва тенденции», — сказал он. В том числе изменения закрепили роль парламента в формировании кабинета министров.

Госдума VII созыва тщательно следила, насколько эффективно работают принятые законы, чтобы при необходимости корректировать их, при этом 64 процента принятых законов — прямого действия, для которых не требуются подзаконные акты, также указал Гринь. Кроме того, законодателям удалось быстро принять инструментарий для поддержки населения и экономики во время пандемии COVID-19 и изменить правовую систему в развитии принятых поправок в Конституцию. 

Госдума VII созыва серьёзно усилила парламентский контроль, в том числе мониторинг того, как работают принятые законы, считает эксперт.

«В этом созыве руководство Государственной Думы, профильные комитеты уделяли огромное внимание анализу правоприменительной практики. Мы принимали участие в исследованиях от лица нашего университета, Центра мониторинга законодательства и правоприменения. Мы находили пробелы в правоприменении, предлагали корректировки действующих законов, чтобы они работали более эффективно», — рассказал Гринь. Например, благодаря такому анализу удалось реформировать законодательство о минимальном размере оплаты труда, об ипотечных и кредитных каникулах. 

Благодаря позиции спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, палата стала принимать больше законов прямого действия, добавил юрист. «Когда закон предполагает принятие  целой серии подзаконных актов,  в них может  исказиться смысл законодательного регулирования, и таких примеров была масса. Теперь принимают много законов, которые работают напрямую без необходимости принимать подзаконные акты. По данным статистики, 64 процента  принятых за весь созыв законов — прямого действия», — привёл данные эксперт. По его мнению, будет хорошо, если эта тенденция сохранится в дальнейшем.

Кроме этого, на долю VII созыва выпала пандемия коронавирусной инфекции. «Российский парламент не только продолжил работу, в отличие от многих парламентов мира, но и создал систему так называемых ковидных законов, которые позволили оформить меры господдержки населения и экономики в непростых условиях», — сказал Гринь.

Таких законов было принято 37, и некоторые механизмы стали системными и будут действовать постоянно, независимо от пандемии, добавил он. В том числе речь идёт о некоторых мерах поддержки семей с детьми, отсрочке для заёмщиков при определённых условиях и цифровизации отношений с государством, когда заявления на определённые услуги можно подавать в электронном виде или вовсе не требуется их оформлять, пояснил эксперт.

В целом, по его словам, во время пандемии был создан инструментарий, которым можно будет воспользоваться  при ухудшении ситуации с распространением коронавируса или при других вызовах. 

Ещё одним эпохальным событием стало принятие поправок в Конституцию, добавил Олег Гринь. «На плечи парламента легла серьёзная работа, связанная с внесением изменений в законодательство в развитие конституционных новелл. В этой части было принято 27 законов, в том числе теперь у нас новый закон о Правительстве, существенно изменилось законодательство о Конституционном суде, о судебной системе», — сказал он. Парламент сумел быстро обновить правовую систему, чтобы не возникло отставания законодательства от новых положений Конституции.

Важно, что качественно улучшилось взаимодействие законодателей с учёными, считает Гринь. «Мы как представители юридической науки имеем возможность обсудить предложения и экспертно-аналитические исследования непосредственно с законодателями с привлечением профильных министерств, ведомств, которые будут реализовывать разрабатываемые идеи. Большое количество экспертных совещаний, которые позволяют выработать взвешенные решения, — это ещё одно качественное отличие седьмого созыва Госдумы», — заключил эксперт.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в мае.

Читайте нас в Telegram

Ещё материалы: Вячеслав Володин