Владимир Плигин отвечает на вопрос номера журнала «РФ сегодня» (№23-2013г.)

Владимир Плигин, депутат Государственной Думы (фракция «Единая Россия»)

20-летие Конституции и Федерального Собрания России стало поводом для широкого обсуждения роли парламента в реализации конституционных положений. Во многих выступлениях среди проблемных вопросов за­трагивался институт собственности, того, что происходит с ней в Российской Федерации. К сожалению, мы до сих пор не преодолели, не сформировали ту идеологемму, которую заложила в Конституции статья 8, часть 2. В ней говорит­ся о том, что признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иная собствен­ность до настоящего времени. Однако в деятельности го­сударства, в деятельности правоохранительных органов, да и в менталитете, очень часто доминанты защиты госу­дарственной собственности превалируют, допустим, при вычленении ее отдельных институтов в уголовно-правовое производство. В то же время мы должны понять, что в ко­нечном итоге основу развития любого общества составляет малый и средний бизнес. И частная собственность должна защищаться равным образом. На законодателе лежит не только непростая задача конструкции статей норм законо­дательства, но и ответственность за правоприменительную практику.

Подготовили Александр Ржешевский, Павел Анохин