Вадим Соловьев отвечает на вопрос номера журнала «РФ сегодня» (№ 04-2014г.)
[Избирательная система] Парламент принял закон о введении смешанной системы выборов депутатов Госдумы. Насколько, на ваш взгляд, были необходимы такие изменения?
Смешанная система выборов дает одностороннее преимущество «Единой России». По системе «империале», которую она ввела после выборов 2006 года, голоса партий, не прошедших в Думу, переходят к партии власти. Мы предлагаем делить их «по-честному» — пропорционально количеству голосов, собранных партиями в ходе предвыборной гонки. По данным аналитиков, на следующих парламентских выборах процент голосов не прошедших партий составит 15—17 процентов. Это около 4 миллионов голосов, и все перейдут «Единой России». Теперь ей достаточно на один процент оторваться от КПРФ, чтобы получить дополнительно 10—15 процентов голосов от малых партий. Поэтому их создают много, но запрещают объединяться. Ведь правая оппозиция, например, могла бы объединиться под лозунгом «За честные выборы!», и появился бы мощный блок, который мог пройти в парламент. А если их разбить на мелкие партии, то они наберут в лучшем случае один—два процента, и вся эта масса голосов достанется «единороссам». Недоумение вызывают так называемые «паровозы» — очередь из должностных лиц, которые числятся в партийных списках на выборы, заведомо зная, что в Государственную Думу они не пойдут. Мы предлагаем лишать их мандата.
Подготовил Павел АНОХИН