Володин выступил против выделения депутатам представительских расходов

Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил против выделения депутатам представительских расходов, сообщает в пятницу пресс-служба нижней палаты парламента. 

Ранее в пятницу член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявила, что ей не хватает 380 тысяч рублей, которые она получает в качестве зарплаты, поскольку весь свой доход она вынуждена тратить на представительские расходы.

После этого замглавы думского комитета по контролю и регламенту Михаил Романов предложил обсудить вопрос о возможной оплате представительских расходов депутатов, отметив, что многие из них помогают избирателям за собственный счет.

Володин в этой связи напомнил, что главная задача депутата заключаются в поиске решений проблем избирателей посредством разработки законов и контроля за их выполнением. Законодатели обязаны ставить перед органами власти вопросы, требующие решения, которые волнуют граждан; реализовывать наказы, которые были получены от избирателей в ходе выборной компании, отстаивать интересы людей, отметил он.

Что касается решения точечных проблем, вопросов отдельного поселка или города, то для этих целей есть государственные программы, национальные проекты, обратил внимание Володин.

«Депутат должен добиваться того, чтобы в них были включены вопросы, в решении которых заинтересованы наши избиратели. Это и развитие села, и ремонт дорог и развитие медицины, строительство школ и инфраструктуры и ряд других важных вопросов», — заявил он.

«На эти решения каждый депутат может влиять», — подчеркнул Володин, напомнив о существующей возможности инициировать инвестиционные, благотворительные проекты.

Говоря о выделении представительских средств и создании специальных фондов, председатель Госдумы также отметил, что в парламенте есть депутаты, избранные по одномандатным округам, есть те, кто избраны по партийным спискам от большого количества регионов.

«Надо понимать что, во-первых, такие предложения вступают в противоречие со статусом депутата Госдумы, потому что для управления этими структурами необходимо создавать дирекции, а это относятся к компетенции исполнительной власти, хозяйственных структур. Во-вторых, рассматривая такие предложения и под таким углом, важно понимать, что существует опасность коррупции и использования этих средств не по назначению», — заключил он.