Все о пенсиях в России

11:09Депутат Гаврилов рассказал, что делать, если не пришла январская пенсия

вчераСоцфонд: Большинство пенсионеров получат пенсию за январь до 30 декабря

23.12.2025В Госдуме напомнили о двух повышениях пенсий работающих пенсионеров в 2026 году

Володин объяснил связь между выборами в США и задержанием Дурова

27.08.2024 08:07

Автор: Юлия Катенёва

Володин объяснил связь между выборами в США и задержанием Дурова
Вячеслав Володин © пресс-служба Госдумы

В преддверии выборов президента США главе Белого дома Джо Байдену важно взять Telegram под контроль. Такое мнение 27 августа в соцсетях выразил председатель Госдумы Вячеслав Володин, комментируя задержание основателя мессенджера Павла Дурова во Франции.

По словам Володина, за арестом Дурова стоит Вашингтон.

ОАЭ потребовали срочно предоставить Дурову консульские услуги во Франции

«Telegram — одна из немногочисленных и одновременно самых больших интернет-площадок, на которую США не имеют влияния. При этом она работает во многих странах, которые представляют интерес для них»,  — пояснил спикер. Для США, по словам политика, слежка в соцсетях, тотальная цензура и подчинение  являются традиционными способами политического управления и внешнего влияния.

При этом большинство глобальных сетей — американские по происхождению и контролируются Белым домом.

«А вот заставить Telegram проводить премодерацию и поставлять данные Госдепу и ЦРУ США пока не могут, — рассуждает спикер. — Поэтому через Францию Дурову пытаются предъявить обвинения в более десяти преступлениях, перечень статей по которым достаточно широк».

Дурова обвиняют в отказе сотрудничать в сфере кибер- и финансовых преступлений

Володин подчеркнул, что сам Дуров при этом никогда иллюзий по поводу США не питал и заявлял об избыточном внимании ФБР и спецслужб к нему лично и его компании. По его словам, странам, где активно функционирует и развивается Telegram, «надо понять суть происходящего и для себя решить: хотят они, чтобы Вашингтон контролировал еще и эту платформу, или же ее работа все-таки не должна регулироваться в угоду политическим интересам США».