Все о пенсиях в России

два дня назадВ Госдуме готовят законопроект о трудовых гарантиях для работников маркетплейсов

два дня назадВ Тюменской области пенсионерам досрочно выплатят пенсию за апрель

17.04.2024Спасателям в регионах со стажем от 25 лет хотят дать право на досрочную пенсию

В Кремле допустили, что в Европарламенте «настанет прозрение» относительно России

27.11.2022 15:32

Автор: Виктория Карташева

В Кремле допустили, что в Европарламенте «настанет прозрение» относительно России
Дмитрий Песков © kremlin.ru

У резолюции Европарламента о признании России страной — спонсором терроризма нет юридически обязывающего характера, Москва не принимает ее близко к сердцу. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия 1».

По мнению Пескова, Европарламент основывает свою работу на эмоциональном подходе. К тому же не является секретом тот факт, что ЕП в последнее время не питал особой любви к России, а РФ в ответ не особо желала принимать во внимание происходящее там или принимать это близко к сердцу.

«Ситуация, когда такая оголтелая русофобия и ненависть к России просто льется через край. Но это не носит какого-то юридически обязывающего характера. Вот так к этому и надо относиться», — отметил официальный представитель Кремля.

Читайте также:

• Европарламент признал Россию «государством — спонсором терроризма» • В Верховную раду внесли проект постановления с призывом к исключению России из ООН • Белик уличил Европарламент в беспределе на международном уровне

Он также добавил, что Россия фиксирует дефицит профессионализма в Европарламенте. При этом он назвал эмоции «переменчивым делом». «Сегодня русофобские, завтра будут какие-то еще. А потом, может, прозрение настанет», — заключил Песков.

Как ранее сообщала «Парламентская газета», вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев заявил, что, согласно положениям Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 1999 года, которой руководствуются 187 государств, включая Россию, страны ЕС и Украину, понятие «государства — спонсора терроризма» не имеет никакого смысла.