В Госдуме проследят за ситуацией со сносом старинных домов в Боровске

Вынося решение о судьбе почти двух десятков зданий в историческом центре Боровска, власти города должны были посоветоваться со специалистами по культурному наследию и жителями. Об этом заявил депутат Государственной Думы от Калужской области, первый замруководителя фракции ЛДПР Вадим Деньгин.

На неделе в Боровске разгорелся скандал из-за списка на снос, куда попали 17 исторических особняков, один из которых успели сровнять с землёй. Здания находятся в предаварийном и аварийном состоянии. В городской администрации своё решение объяснили тем, что на научную реставрацию в бюджете нет средств, поэтому дома заменят новоделами. У древнего города нет статуса исторического поселения, его Боровск получит не раньше 2019 года.

«Когда мэрия Боровска приняла решение о сносе, она упирала на то, что они аварийные. На мой взгляд, тут произошла какая-то неразбериха из-за того, что с жителями не посоветовались, принимая решение, которое изменит облик города. Если среди отправляемых под ковш зданий есть выявленные объекты культурного наследия, то это, конечно, нарушение закона. Тут должны подключиться профессионалы и дать нам всем разъяснение, насколько ценные эти дома», — прокомментировал ситуацию «Парламентской газете» Вадим Деньгин.

По его мнению, если бы в Боровске заранее провели публичные слушания, то скандала на федеральном уровне можно было бы избежать.

«Не переговорили, никому ничего толком не объяснили, что привело к полному непониманию подобного шага, — продолжил депутат. — Не думаю, что в решении мэра стоит искать какой-то злой умысел и он хочет снести свой город с лица земли. Конечно, дешевле снести, чем реставрировать, но у кого просить денег на новую стройку? Была ли выстроена параллель качественного диалога между администрацией города и района? Если ситуация достигла такого накала, значит, что-то не разъяснили. Не понимаю, как можно было идти на подобный шаг и не озвучить его в общественном пространстве, для меня это дикость. Ведь все знают, что у Боровска многовековая история, это туристический объект».

У города существует значительный потенциал как туристического центра, и любые шаги по его умалению вызывают недоумение, особенно когда «под ковш» хотят отправить и здание, уже отремонтированное волонтёрами, добавил депутат.

«Сейчас туристы приезжают в Боровск наскоком, а в нём надо пожить, чтобы почувствовать всю красоту этих мест, и подлинные особнячки — неотъемлемая её часть. А слепым исполнением статей местного бюджета какие-то чиновники сейчас просто навели тень на плетень, подставляя и себя, и руководство района, и области. Со своей стороны советую боровским властям не применять подобную практику, она выходит боком. Конечно, я не специалист по культуре, но готов вмешаться в этот процесс и подключиться к решению вопроса, поскольку переживаю за свой регион», — заверил парламентарий.