Три "Д" выхода из кризиса

 

Ситуация в Крыму более-менее спо­койная, хотя его жители опасаются, что будет отключено энергоснабже­ние, поскольку полуостров не полно­стью самодостаточен в этом вопросе. И боятся, что будет банковская блока­да — речь идет о выдаче зарплат, пен­сий. Точки напряженности есть вокруг мест расположения военнослужащих. Иногда в СМИ говорят о том, что они готовы воевать. На самом деле таких настроений нет, но идут переговоры об условиях капитуляции украинских военнослужащих перед крымскими властями. Украинские офицеры гово­рят: мы готовы капитулировать, но вы сначала начните атаку. Мы гарантиру­ем, что никто стрелять не будет, тут же сложим оружие. Без «атаки» они на это не решаются, так как опасаются пойти под суд за нарушение присяги. Крымчане же говорят им: мы не хотим атаковать вас, вы либо переходите на службу к крымской власти, либо ухо­дите на гражданку. Вот такие сейчас идут сложные переговоры.

 

В эти дни все ответственные по­литические силы озабочены тем, как разрешить украинский кризис демо­кратическим путем. На мой взгляд, ответ на этот вопрос определяется постулатами трех «Д»: демократиче­ское правительство, демократические выборы и демократическая конститу­ция. Демократическое правительство означает, что от нынешнего сугубо однопартийного правительства не­обходимо перейти к коалиционному, которое включало бы в себя предста­вителей всех политических сил и пар­ламентских фракций всех регионов. При этом понятно, что «Партию реги­онов» должны представлять не преда­тели, которые перебежали, а люди, за которых действительно проголосовал народ. Это будет временное коалици­онное демократическое правитель­ство, которое сможет принимать хотя бы какие-то решения.

 

Демократическая конституция оз­начает, что права всех граждан Украи­ны будут конституционно защищены. Для русскоязычных граждан, чьи пра­ва нынче попираются, это означает: государственный статус русского язы­ка и принцип федерализма — самый демократический на сегодня принцип государственного устройства. Как известно, Джефферсон в свое время говорил: «Федерализм — это терри­ториальное измерение демократии». Я не понимаю, почему наши запад­ные партнеры считают, что они могут жить при демократии и федерализме, а Украине и украинским гражданам это должно быть запрещено.

 

Демократические выборы на Украине сегодня означают: выборы, в которых обеспечена полноценная свобода средств массовой информации и деятельности политических партий, в том числе для «Партии регионов» и Компартии Украины. Сегодня нет ни одного, ни другого. О какой свободе политической деятельности может идти речь, если штаб-квартиры КПУ и «Партии регионов» захвачены, разгромлены, некоторые партийцы убиты в них. Сейчас организовали так называемый «коридор позора», сквозь который пропускают депутатов, проголосовавших не так, как требует правительство. О какой легитимности принятых под таким давлением решений может идти речь?! Сложилась парадоксальная ситуация: Верховная Рада является легитимным органом, поскольку избрана демократически и может функционировать, а все ее решения не являются легитимными, поскольку принимаются в условиях угрозы. В этих условиях так называемые «победители майдана» намерены провести 25 мая выборы и обеспечить себе всю полноту власти. Если это им удастся, то можно сказать: в центре Европы зародился новый очаг фашизма.

 

Подготовил Павел Анохин