Все о пенсиях в России

два дня назадПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Три "Д" выхода из кризиса

Сергей Марков, проректор Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, член Общественной палаты РФ

13.03.2014 15:56

Три "Д" выхода из кризиса
 

Я не понимаю, почему наши западные партнеры считают, что они могут жить при демократии и федерализме, а Украине это должно быть запрещено"

Я только что вернулся из Крыма и могу сказать: там идет жест­кая информационно-пропаган­дистская война. Она ведется в сугубо геббельсовском стиле, когда любая ложь без зазрения совести тиражи­руется, максимально распространя­ется, и люди, которые сочувствуют России, находятся под страшным ин­формационным давлением. В этой ситуации жители юго-восточных ре­гионов Украины просто молятся на российские СМИ, которые стали для них буквально единственным глотком правды и вселяют надежду на то, что их не бросят, не кинут на растерзание неонацистским бандам. И это лишний раз убеждает в том, что нам надо на­ращивать активное информационное присутствие на всем пространстве ближнего зарубежья.
 
Ситуация в Крыму более-менее спо­койная, хотя его жители опасаются, что будет отключено энергоснабже­ние, поскольку полуостров не полно­стью самодостаточен в этом вопросе. И боятся, что будет банковская блока­да — речь идет о выдаче зарплат, пен­сий. Точки напряженности есть вокруг мест расположения военнослужащих. Иногда в СМИ говорят о том, что они готовы воевать. На самом деле таких настроений нет, но идут переговоры об условиях капитуляции украинских военнослужащих перед крымскими властями. Украинские офицеры гово­рят: мы готовы капитулировать, но вы сначала начните атаку. Мы гарантиру­ем, что никто стрелять не будет, тут же сложим оружие. Без «атаки» они на это не решаются, так как опасаются пойти под суд за нарушение присяги. Крымчане же говорят им: мы не хотим атаковать вас, вы либо переходите на службу к крымской власти, либо ухо­дите на гражданку. Вот такие сейчас идут сложные переговоры.
 
В эти дни все ответственные по­литические силы озабочены тем, как разрешить украинский кризис демо­кратическим путем. На мой взгляд, ответ на этот вопрос определяется постулатами трех «Д»: демократиче­ское правительство, демократические выборы и демократическая конститу­ция. Демократическое правительство означает, что от нынешнего сугубо однопартийного правительства не­обходимо перейти к коалиционному, которое включало бы в себя предста­вителей всех политических сил и пар­ламентских фракций всех регионов. При этом понятно, что «Партию реги­онов» должны представлять не преда­тели, которые перебежали, а люди, за которых действительно проголосовал народ. Это будет временное коалици­онное демократическое правитель­ство, которое сможет принимать хотя бы какие-то решения.
 
Демократическая конституция оз­начает, что права всех граждан Украи­ны будут конституционно защищены. Для русскоязычных граждан, чьи пра­ва нынче попираются, это означает: государственный статус русского язы­ка и принцип федерализма — самый демократический на сегодня принцип государственного устройства. Как известно, Джефферсон в свое время говорил: «Федерализм — это терри­ториальное измерение демократии». Я не понимаю, почему наши запад­ные партнеры считают, что они могут жить при демократии и федерализме, а Украине и украинским гражданам это должно быть запрещено.
 
Демократические выборы на Украине сегодня означают: выборы, в которых обеспечена полноценная свобода средств массовой информации и деятельности политических партий, в том числе для «Партии регионов» и Компартии Украины. Сегодня нет ни одного, ни другого. О какой свободе политической деятельности может идти речь, если штаб-квартиры КПУ и «Партии регионов» захвачены, разгромлены, некоторые партийцы убиты в них. Сейчас организовали так называемый «коридор позора», сквозь который пропускают депутатов, проголосовавших не так, как требует правительство. О какой легитимности принятых под таким давлением решений может идти речь?! Сложилась парадоксальная ситуация: Верховная Рада является легитимным органом, поскольку избрана демократически и может функционировать, а все ее решения не являются легитимными, поскольку принимаются в условиях угрозы. В этих условиях так называемые «победители майдана» намерены провести 25 мая выборы и обеспечить себе всю полноту власти. Если это им удастся, то можно сказать: в центре Европы зародился новый очаг фашизма.
 
Подготовил Павел Анохин
Читайте нас в Telegram
Просмотров 4286