Трамп вывел США из Парижского соглашения по климату

Решение Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения многие расценили как очередной эксцентричный ход главы Белого дома. Но возможно, примеру США последуют в скором времени и другие страны.

За процессом принятия американским президентом решения о продолжении участия страны в Парижском соглашении следил весь мир и практически в онлайн-режиме. В итоге Дональд Трамп в свойственной ему лаконичной манере заявил: «Мы выходим». При этом он оговорился, что Вашингтон готов к переговорам об изменении условий участия в этом соглашении либо заключению новых договорённостей по климату. 

Минэнерго не ждёт цепной реакции после выхода США из Парижского соглашения по климату

Это, однако, мало кого успокоило. Мировая общественность, до последнего надеявшаяся, что американский лидер воздержится от радикальных шагов по вопросу, который касается каждого на планете, теперь замерла в ожидании относительно того, что же теперь будет с достигнутыми в 2015 году в Париже договорённостями, не «развалятся» ли они наподобие карточного домика.

В Европе и дома Трампа поняли не все

Практически сразу лидеры Франции, Германии и Италии выступили с совместным заявлением, в котором выразили сожаление в связи с решением Белого дома и дали понять, что к пересмотру параметров Парижского соглашения не готовы. Таким образом, предположили эксперты, расстояние между берегов Атлантического океана стало ещё больше. Похоже, что европейцы чётко определились — лучше они продолжат дальнейшее движение в сторону реализации климатических договорённостей без США, нежели пойдут на поводу у своевольного Вашингтона.

Не встретил понимания данный шаг Дональда Трампа и внутри Соединённых Штатов. Так, целый ряд американских кинозвёзд, таких как Майкл Мур и Алек Болдуин выступили с критикой Белого дома. К ним присоединились и некоторые политики — например, лидер сенатского меньшинства Чак Шумер назвал выход из Парижского соглашения одним из худших политических решений XXI века, наносящим ущербом экономике, окружающей среде и геополитическому статусу США. Крупный американский бизнес, главным образом из непромышленного сектора, также высказался в негативном ключе.

Вместе с тем у главы Белого дома нашлись и сторонники. Вице-президент Майк Пенс, к примеру, поблагодарил Дональда Трампа за то, что тот поставил рабочие места для американцев в число приоритетов. С одобрением выступил и спикер палаты представителей Конгресса США Пол Райан, заявивший, что таким образом был защищён американский средний класс.

Защита окружающей среды — дело тонкое

В действительности, пока сложно объективно оценить последствия выхода США из Парижского соглашения. Дело в том, что многие эксперты изначально называли его явлением скорее политическим, нежели имеющим практическую ценность. То, что на планете Земля настало время всерьёз бороться за экологическую безопасность, — бесспорно. Однако пока никто точно не может сказать, каким образом придать этой миссии реальную эффективность и обеспечить чёткое выполнение всеми участниками своих обязательств. 

Слуцкий: выход США из соглашения по климату вызывает сожаление

Кроме этого, совсем неочевидно и позитивное влияние выхода из соглашения для американской экономики: создание новых рабочих мест — процесс многогранный и сложный. Поэтому далеко не факт, что трудоустройство определённого количества американцев на производства, где будет использоваться более дешёвое, но вредное для окружающей среды углеводородное сырьё, компенсирует экологический ущерб в отдалённой перспективе.

Кто возглавит борьбу за экологию?

Так или иначе, но решение о начале процесса выхода из Парижского соглашения Дональд Трамп принял, и теперь США предстоит решить массу процедурных вопросов, параллельно пытаясь потушить новый внутриполитический конфликт. Однако в ещё более сложном положении, как представляется, оказался остальной мир, который теперь должен будет на практике доказать, что способен на конкретные шаги без прямого участия мировой сверхдержавы.

По мнению экспертов, работу в этом направлении может возглавить Китай, который в последнее время всё более очевидно демонстрирует свои глобальные амбиции. Вопрос, однако, в том — захочет ли Пекин обременять себя лидерством в решении этой крайне сложной проблемы и способен ли он на своём примере показать, как эффективно бороться за сохранение окружающей среды. Ведь известно, что китайский вклад в её загрязнение далеко не самый последний.

В условиях отсутствия лидера и возможного выдвижения Вашингтоном в перспективе собственной природоохранной инициативы возрастает риск выхода вслед за США других стран, что в итоге сделает Парижское соглашение бесполезным. Получается, что теперь перед его сторонниками, прежде всего европейскими странами и Китаем, актуальной становится задача — не допустить оттока участников вслед за американцами. Возможно, это получится сделать, предложив государствам более гибкую формулу согласования деталей соглашения в оставшееся до начала его действия в 2020 году время.

Игорь Ананских первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Само по себе решение Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения говорит о том, что он всерьёз нацелен на защиту и развитие экономики США, в частности, путём возвращения на американскую землю промышленных производств из заграницы — Мексики, Канады и других стран.

Хотел бы отметить, что Парижское соглашение начнёт действовать только в 2020 году. Сейчас же идёт процесс согласования его основных параметров. Примечательно, что упор при этом делается на то, что ряд развитых стран, например Россия, Япония и до этого момента США, должны не только снижать эмиссию углекислого газа, но и выплачивать многомиллиардные компенсации так называемым развивающимся странам, в число которых, что интересно, входят такие гиганты, как Китай и Индия. Последние же, замечу, практически никак не будут ограничены с точки зрения экологически вредных выбросов.

Такая ситуация сложилась в 90-е годы прошлого века, когда государствам присваивался статус либо развитой страны, либо развивающейся. Тогда Россия была отнесена к первой категории, а Индия и Китай — ко второй. Понятно, что с тех пор многое уже поменялось, но формальный статус Дели и Пекин за собой сохранили.

Теперь, после выхода США из Парижского соглашения, работа остальных стран по согласованию параметров его выполнения вряд ли прервётся. Но тем не менее России, как участнице, крайне важно продолжать линию на чёткое отстаивание своих интересов без слепого следования за мировым общественным мнением.

СПРАВКА

Парижское соглашение по климату

Международное соглашение, одобренное на 21-й конференции Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Было принято в Париже консенсусом 193 стран — членов ООН, а также Палестины, Ниуэ, Островов Кука и ЕС в декабре 2015 года и подписано 22 апреля 2016 года в Нью-Йорке.

По задумке авторов, оно было подготовлено взамен Киотского протокола и предполагает принятие странами-участницами мер к сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу с целью удержания роста средней температуры на планете в пределах 1,5-2 градусов Цельсия.