Россиянам предложили разрешить выбирать медпомощь без искусственного интеллекта
«Новые люди» предложили при введении технологий искусственного интеллекта (ИИ) в сферы здравоохранения и образования предусмотреть для россиян возможность выбирать альтернативные способы получения услуг, если они не хотят работать с ИИ. Такой запрос направили в Правительство лидер партии Алексей Нечаев и депутат Антон Ткачев (копия бумаги имеется в распоряжении «Парламентской газеты»).
Как отметили депутаты, в последнее время наблюдается стремительное внедрение технологий ИИ в различные сферы жизни, в частности в здравоохранение и образование. С учетом того, что полностью исключить вероятность сбоев и недостоверных результатов при его использовании нельзя, часть граждан относится к таким новациям настороженно.
Согласно опросу ВЦИОМ, 38% граждан скорее не доверяют технологиям ИИ, и 52% респондентов скорее доверяют. При этом около 53% граждан чувствовали бы себя некомфортно, если бы врач опирался на решения ИИ при постановке диагноза и последующей терапии. Комфортно чувствовали бы себя только 35% опрошенных.
В Госдуме ведется проработка основ законодательства о развитии технологий ИИ, в этой работы будут учтены как необходимость развития современных инструментов, так и требования безопасности и спокойствия граждан при их применении, пишут депутаты.
«В связи с этим прошу при реализации действующего законодательства и подготовке соответствующих нормативных правовых актов предусмотреть для каждого гражданина возможность альтернативного получения услуг, исключающего применение технологий искусственного интеллекта в сферах медицины и образования», — говорится в копии запроса.
Так, цена ошибок в медицине крайне высока: неверный диагноз или некорректное лечение могут нести тяжелые последствия для жизни и здоровья. Большинство россиян не готовы полностью полагаться на алгоритмы ИИ при постановке диагноза и выборе терапии. При этом особенно остро стоит вопрос конфиденциальности: медицинская информация является крайне чувствительной, и ее обработка ИИ без наблюдения человека вызывает у большинства недоверие.
Аналогичные опасения возникают у людей и по поводу использования технологий ИИ в сфере образования. 39% россиян полагают, что применение ИИ приведет к снижению качества образования, и лишь 28% ожидают его повышения.
«Алгоритм может неправильно интерпретировать ответы учеников, не распознать творческий подход или допустить предвзятость из-за особенностей обучающих данных. Граждане опасаются, что внедрение ИИ в образование снизит роль живого общения между учителями и учениками и ухудшит возможность индивидуального подхода к обучению», — подчеркивается в документе.
Многие ученики и их родители предпочли бы, чтобы обучение в школах проводилось традиционным путем — силами педагогов, без внедрения ИИ.
«Необходимо закрепить право пациента требовать, чтобы диагностика заболевания, выбор метода лечения и обработка его персональных медицинских данных осуществлялись исключительно врачом-человеком, без участия искусственного интеллекта. Медицинская организация должна быть обязана предоставить альтернативу без использования алгоритмов, если пациент изъявит такое желание», — указали депутаты.
Аналогичную возможность следует предусмотреть и в области образования. Школьникам и их родителям должно быть гарантировано право проведения обучения, проверки знаний и оценки исключительно силами учителей, без применения технологий ИИ, считают авторы запроса.
Читайте также:
• Опора на цифровое: что нужно для устойчивого развития ИТ-отрасли в России • Искусственным интеллектом закон не писан • Для таксистов предложили создать систему электронных медосмотров
Ещё материалы: Алексей Нечаев , Антон Ткачёв
