Право народа на самоопределение никто не отменял

Право народа на самоопре­деление еще никто не от­менял, оно закреплено в основных международных докумен­тах. Так, Всеобщая декларация прав человека гласит: «Воля народа должна быть основой власти правительства». Международный пакт о гражданских и политических правах накладывает на государства обязанность содей­ствовать осуществлению права народа на самоопределение. Если кому-то не нравится решение парламента Крыма, то это вкусовые подходы. Надо давать строго юридические оценки. Почему-то никто не заявил о том, что референдум по независимости Шотландии, который будет проходить в сентябре этого года, уже априори незаконен», — заявила Председатель Совета Федерации Ва­лентина Матвиенко на встрече с деле­гацией Верховного Совета Автономной Республики Крым во главе с его лиде­ром Владимиром Константиновым.

В том же духе высказался и глава Государственной Думы Сергей Нарышкин: «Мы отдаем себе отчет в том, что это решение принято в силу того острого политического кризиса, который происходит на Украине. И оно связано со стремлением обеспе­чить соблюдение прав и свобод граж­дан, просто защитить человеческую жизнь». При этом подчеркнул, что под­держка Крыма является приоритетом Российского парламента, по поводу чего разногласий между фракциями «нет и быть не может». Солидарная по­зиция Федерального Собрания заранее предопределила действия российской власти по итогам референдума 16 мар­та — оперативно принять все необхо­димые правовые акты, чтобы жители полуострова как можно быстрее стали полноценными гражданами России.

А для выверенного, безошибочного принятия решений государственными структурами, партиями, общественны­ми организациями сегодня очень важ­но не только найти правильный ответ на вопрос, что происходит на Украи­не, но и понимать, как быть дальше.

Этим и были озабочены участники «Открытой трибуны», состоявшейся в эти дни в Российском парламен­те. «Мы искренне хотим, чтобы наши соотечественники чувствовали се­бя защищенными, и желаем народу Украины найти скорейший выход из создавшейся ситуации», — сказал Сер­гей Нарышкин, открывая заседание. При этом отметил, что политическая жизнь на Украине приобрела трагиче­ские оттенки.

Острый тон дискуссии задал заме­ститель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, подчеркнув, что на Украине с подачи Евросоюза и США произошел «заранее сплани­рованный силовой захват власти». «Под разговоры о стирании разгра­ничительных линий между Востоком и Западом на Европейском континен­те идет просто перенос их на Восток, причем эти разграничительные линии становятся все жестче, а на Украине уже окрасились кровью украинских граждан», — констатировал политолог. По его мнению, здесь сейчас возник новый этап насильственных действий, когда на усмирение Юго-Востока ре­спублики вместо боевиков с их обе­щанными «поездами дружбы» направ­лены украинские олигархи, у каждого из которых «имеются свои немалые, хорошо вооруженные боевые отря­ды». Как считает Владимир Жарихин, лозунг построения общего простран­ства от Лиссабона до Владивостока во многом является для нас демобилизу­ющим. И предлагает модифицировать его, включив «в общественную дис­куссию несколько другое простран­ство, например, от Калининграда до Владивостока, в том числе Китай, Индию и другие страны Евразийского пространства».

Заместитель министра иностран­ных дел России Василий Небензя ко­рень зла также видит в ошибочной политике Запада по отношению и к России, и к Украине. Его подстрека­тельство и поддержка самых крайних националистических группировок в Киеве, считает дипломат, фактически привела к насильственному захвату власти в стране, порождая вопрос о ее легитимности. Тем не менее, дипломат уверен, что необходимо наращивать дипломатические усилия по урегули­рованию кризиса на Украине. «Сейчас страсти велики, — говорит он, — но скоро они поулягутся, поутихнут, и придет место более глубокому анали­зу того, что произошло».

А вот председатель Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий с ним не согласен. В коммен­тарии парламентским журналистам депутат сообщил, что вверенный ему комитет рекомендовал российскому МИДу «не общаться с западными пар­тнерами на тему вины России в укра­инских событиях», поскольку такое общение уже «само по себе оскорби­тельно». «Многие западные полити­ки, в том числе и главы государств, пытаются сделать Россию виноватой в том, что происходит на Украине. Решительно отметаем и осуждаем по­добные измышления. Многим нашим «стратегическим друзьям» как кость в горле создаваемые интеграционные проекты на постсоветском простран­стве, прежде всего Евразийский эко­номический союз. Подключение Укра­ины к Таможенному союзу произвело среди них эффект неразорвавшейся бомбы. Западные политики-тяжело­весы хлынули на Украину, где начали выступать на майдане, поправ нормы международного права. Политика, фи­нансируемая через неправительствен­ные организации Запада, привела к бесконтрольному разгулу бандитству­ющей толпы, пролилась кровь. Те, кто хочет установить на планете однополярный мир, не пренебрегают крово­пролитием, принося в жертву судьбы целых народов. Россия в этом не ви­новата», — разъяснил Леонид Слуцкий позицию комитета.

Фото РИА НОВОСТИ

Политолог Глеб Павловский ситу­ацию на Украине воспринимает ре­волюцией, а не переворотом. Это, по его словам, значительно хуже, ибо революция не любит останавливать­ся и разрушает государство. Говоря о перспективах выхода из кризисной ситуации, он отметил, что нет повода для оптимизма. Запад только начинает включаться на разных уровнях, а у нас сложность состоит в том, что на территории Украины есть «поклон­ники и даже фанаты» России, но нет опорных государственных сил, на которые мы можем опереться. «Глав­ная наша проблема не на Украине, а в России. У нас невероятно неконсо­лидированное разобщенное общество. Нам нужно создать платформу разго­вора, диалога, доверия между разны­ми силами российского общества. Мы должны примерно одинаково начать понимать и государственную полити­ку, и патриотизм, и цели российской политики на Украине».

Как граждане России воспринима­ют происходящее на Украине? Вале­рий Федоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения об­щественного мнения, ответил на этот вопрос, опираясь на результаты про­веденных социологических исследова­ний. Интерес к событиям на Украине у россиян вышел на первое место. Как показал последний опрос, 80 процен­тов наших сограждан следят за ними внимательно, а 53 процента — назва­ли их главными. 32 процента счита­ют, что произошел государственный переворот. По 28 процентов ответов распределились между бандитизмом и гражданской войной. 8 процентов уверены: это — революция, 3 процента — американская провокация. В каком направлении развивается ситуация? 68 процентов россиян говорят: она стано­вится все более напряженной, заметно ухудшается, и только 7 процентов по­лагают, что нормализуется. «На этом фоне растет отчуждение от украинцев как нации, — отметил Валерий Федо­ров. — Это очень опасный симптом, но очевидно и то, что украинцы являются по всем меркам одной из самых близ­ких к русским нацией». Что делать с Крымом? 71 процент считает, что Рос­сия должна активнее защищать инте­ресы русских на полуострове, даже если это осложнит отношения с Укра­иной. И только 17 процентов полага­ют: России лучше не конфликтовать с Украиной, даже если это необходимо в интересах русских.

Первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС Михаил Гусман призвал участников «Открытой три­буны», которые «представляют разные органы власти, дипломатическую службу, общественные институты», са­мокритично проанализировать майдан 2004 года и нынешний. «На майдане десятилетней давности звучало много всякого, но он не был столь русофоб­ским и агрессивным, как сейчас. По­чему мы потеряли эти десять лет? Где не сработала государственная власть, наша дипломатия?» — задался он во­просом. И сам же на него ответил, под­черкнув, что российские политики не работали полноценно с украинской оппозицией, довольствуясь бумажны­ми отписками, не выстроили полно­масштабного диалога двух стран на уровне гражданского общества, а куль­турную политику свели к разделению граждан Украины на «наших» и «не на­ших». При этом упрекнул журналистов, которые сознательно провоцируют, с одной стороны, русофобские, а с дру­гой — антиукраинские настроения.

С этим согласился руководитель Федерального агентства по делам Со­дружества Независимых Государств Констатин Косачев. Он заметил, что стратегический курс России на вы­страивание отношений с Украиной был верным, однако не была прора­ботана защита наших двусторонних отношений от ошибок третьих сил. «Катастрофические ошибки власти Януковича настроили пророссийскую часть украинского общества прямо или косвенно против России. Ради­кальное непонимание нашими запад­ными партнерами либо конкурентами реалий, существующих на Украине, привело к тому, что произошли и ко­лоссальная радикализация, и рассло­ение украинского общества, которые стимулировались извне и привели к нынешней ситуации».

Ответом на многие поставленные вопросы прозвучало выступление украинского политолога, руководите­ля Центра антикризисных программ Валерия Коновалюка. «Оголтелая ру­софобская пропаганда — это не про­дукт украинцев. Это исключительно продукт тех идеологов и западных спецслужб, которые сегодня очень ак­тивно влияют на средства массовой информации, в то время как россий­ские каналы отключаются во многих регионах страны. В результате Россия за четыре года, только по официальным данным, потеряла 17 процентов своих сторонников в Украине. В этом виноваты мы все, но прежде всего дипломатическая миссия России в Киеве, которая абсолютно не соот­ветствовала повестке дня, полностью бездействовала в то время, когда нуж­ны были конкретные усилия. Стоит ли удивляться нынешней ситуации в Украине, если в посольстве России в Киеве трудятся 140 сотрудников, а в посольстве США — 620. Я уже не гово­рю о представительствах Евросоюза, о том финансовом объеме денег, кото­рый обеспечивает деятельность НКО антирусской направленности», — рас­ставил он точки над «i».

«Под видом борьбы с коммуниз­мом Запад в 1941-1945 годах борол­ся с русским народом, а сегодня под видом демократии в Киеве борется с русскими в Украине. Задача — выда­вить их в Россию, — обозначил истоки происходящего лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский. — Надо пра­вильно построить пропаганду, чтобы люди, наконец, всю правду узнали. С 1945 года и до сих пор Америка окку­пировала 150 стран, почему об этом молчим? Ее стараниями везде кровь и террор, в Киеве 80 человек погибли от нанятых оппозицией снайперов, а те­перь она начинает гнуть линию, мол, это Янукович виноват, единственный законный Президент. У нас слабая пропаганда, при том, что антироссий­ские СМИ в нашей же стране работа­ют в открытую против нас». Владимир Жириновский призвал их закрыть, а для защиты русских на Украине при­ложить максимум усилий.

Первый заместитель председателя Государственной Думы Иван Мель­ников видит одну из основных при­чин кризиса в политике Президента Украины Виктора Януковича, который «бездарно правил страной, а в минуту опасности трусливо сдал свою власть». Посетовал и на то, что Россия слиш­ком долго занимала сдержанную по­зицию, не вмешивалась в события на Украине, в то время как Запад — на­против — «вмешивался нагло и бес­пардонно». «США не скрывают, что за десять лет после «майдана-1» они вло­жили в программы поддержки анти­российских сил миллиарды долларов. И на «майдане-2» были уже использо­ваны хорошо подготовленные отряды боевиков», — напомнил депутат-ком­мунист. «Развитие ситуации по запад­ному сценарию означает, что Украина перестает быть нейтральным госу­дарством, российский флот будет вы­давливаться из Крыма, а на границах нашей страны появятся американские ракеты», — отметил Иван Мельников. В то же время Россия, по его мнению, должна поддержать народное сопро­тивление и самоорганизацию масс в защиту личной и общественной без­опасности в Юго-восточных регионах республики, особенно в Крыму и Сева­стополе. «Если допустим разгром там народного движения, то интересам и репутации России будет нанесен непо­правимый ущерб», — констатировал он.

Позицию фракции «Справедливая Россия» представил член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов. По его мнению, нужно всеми силами не до­пустить в Украине гражданской во­йны, в которую ее затягивают лица, пришедшие к власти. Как он считает, из сложившегося положения следует искать только мирный выход. В этой связи необходимо прекратить любые преследования по политическим моти­вам, разоружить боевиков и сесть за стол переговоров для мирного преодо­ления кризиса. Парламентарий заявил, что Россия открыта для совместного поиска решений по урегулированию ситуации на Украине с привлечением любых международных организаций.

Подводя итоги заседания, Сергей Нарышкин подчеркнул, что сейчас крайне важно в сжатые сроки преодо­леть острейший политический кри­зис и хаос, который царит в братской стране. «У России есть опыт преодоле­ния подобного кризиса начала 90-х го­дов, — напомнил он. — Урок, который можно вынести из него, состоит в том, что общественное согласие можно и необходимо достичь в ходе обсужде­ния конституционной реформы. Кста­ти, это один из пунктов соглашения между Президентом Януковичем и оппозицией от 21 февраля. Думаю, это самый правильный путь для достиже­ния общественного согласия».