Политолог объяснил, почему Иран не станет атаковать города США
Удары по американским городам технически и финансово затратны для Ирана, тогда как атаки на военные базы США на Ближнем Востоке приносят больший эффект при меньших расходах. Так доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова военный политолог Александр Перенджиев прокомментировал NEWS.ru 6 октября заявление американского президента Дональда Трампа.
Выступая перед избирателями 5 октября, Трамп допустил, что в ходе конфликта с Ираном Лос-Анджелес и Сан-Диего могут быть уничтожены, и заявил о готовности принять такие потери ради победы.
По словам Перенджиева, Иран настроен исключительно на оборону и наносит удары только в ответ на действия США.
«По территории США он никогда не намеревался ударить. Он обходится достаточно дешевым вооружением. До территории США далеко, и это будет дороговато для Ирана. В Тегеране считают, я уверен в этом, что им намного эффективнее бить по американским базам и наносить урон военной инфраструктуре и логистике США на Ближнем Востоке», — сказал политолог.
В июне Тегеран и Вашингтон подписали меморандум о завершении конфликта, начавшегося 28 февраля. Тем не менее в июле американская сторона провела несколько серий ударов по Ирану, объяснив это ответом на действия Тегерана против коммерческих судов, пересекавших Ормузский пролив.
Читайте также:
• Нефтяной рынок на пороге большого кризиса: цены разгоняет блокада Ормузского пролива
