«Политическая пена» осядет. Интересы народа останутся

Об этом мы спросили у заместителя председателя Совета Федерации Ильяса Умаханова, публично представив­шего недавно первый доклад Интеграционного клуба при спике­ре палаты

РФС: Ильяс Магомед-Саламович, все встревожены происходящими на Укра­ине процессами. Совет Федерации дал Президенту России полномочия на использование Вооруженных сил для нормализации обстановки. Насколько оправдана столь жесткая позиция рос­сийской стороны?

Ильяс Умаханов: Конечно, резкое обострение ситуации в братской стра­не всколыхнуло российское общество. Все началось с безобидной дискуссии о выборе пути интеграции, а выли­лось в государственный переворот, незаконное смещение действующего президента, руководителей органов правопорядка и спецслужб. По всей Украине началось беспрецедентное преследование простых граждан по национальному признаку и партийной принадлежности.

Экстремистские, профашистские элементы пытаются использовать сло­жившуюся ситуацию для утверждения режима воинствующего шовинизма, подавления инакомыслия, разжига­ния антироссийских настроений. Мы видим, как уничтожаются памятники, запрещается русский язык, соверша­ются попытки извращать или вовсе стирать следы общей многовековой истории. На западных и украинских телеканалах идет антироссийская ин­формационная атака, которая по сво­ему цинизму и наглости напоминает сценарий искаженного представления югоосетинских событий.

Растущее гражданское противосто­яние в целом ряде регионов Украины все отчетливей приобретает черты во­оруженного конфликта, который уже привел к кровопролитию, жертвам среди мирного населения. Особую обеспокоенность вызывает эскалация политического и военного давления на граждан Автономной Республики Крым.

Сотни тысяч беженцев уже поки­нули Украину и стремятся переждать «смутное время» в соседних странах. Для всех вполне очевидно, что в слу­чае нарастания напряженности этот счет может пойти уже на миллионы. Возникает угроза масштабной гума­нитарной катастрофы и распада еди­ного государства по «югославскому сценарию».

В этих условиях у Президента Рос­сии должны быть «развязаны руки» для решительных действий по устра­нению угрозы жизни и безопасности российских граждан, русского и рус­скоязычного населения. По опыту кон­фликтов на Северном Кавказе хорошо известно, что буйствующие молод­чики понимают только язык силы, и дипломатические увещевания на них не действуют. Надеюсь, что согласие Совета Федерации на использование войск будет выполнять сдерживаю­щую роль и поможет остановить бес­чинства и разгул бандитизма.

РФС: Из верхней палаты прозвучал призыв отозвать российского посла из США. Как изменятся отношения Рос­сии с Западом в связи с украинским кризисом?

Ильяс Умаханов: Во-первых, нельзя забывать о том, что именно западные державы поддерживали негативное развитие политического кризиса на Украине. В то же самое время Рос­сия стремилась помочь стабилизации ситуации, в том числе путем предо­ставления займов. Мы делали это не от большого достатка, деньги были бы не лишними и для наших граждан. Во-вторых, изначально представители западных стран открыто участвовали в антиправительственных выступлени­ях, подталкивали радикальные силы, пренебрегая нормами международно­го права. А сегодня, когда политиче­ский диктат Киева, подменяющий си­лу закона законом силы, сдерживается жесткой российской позицией, нашу страну пытаются обвинить во всех смертных грехах. В-третьих, несмотря на то, что позиции России и стран За­пада в данный момент расходятся, не стоит представлять ситуацию как без­выходную. Мы открыты для честного диалога, в том числе в парламентском формате. Российские парламентарии осознают свой долг и ответственность за сохранение мира и стабильности, за судьбу своих сограждан и соотече­ственников. Мы не оставим братский народ в трудную минуту, сделаем все возможное, чтобы вернуть ситуацию в конституционное поле. Поэтому российский парламент призывает все заинтересованные стороны к ответ­ственному отношению и выработке совместных мер по содействию мир­ному разрешению политического кри­зиса на Украине.

РФС: Еще недавно мы вели дискус­сию о присоединении Украины к Та­моженному союзу, сегодня актуальна совершенно другая повестка дня. Как события на Украине могут сказаться на интеграционных процессах и буду­щем Евразийском союзе?

Ильяс Умаханов: Думаю, что не стоит излишне драматизировать си­туацию. Борьба за власть рано или поздно закончится, осядет «полити­ческая пена», которая пытается под националистическими лозунгами «урвать кусок пожирней». А интересы украинского народа останутся. И как показывает жизнь, основные эконо­мические и торговые связи Украины лежат не в странах Евросоюза, а на пространстве СНГ. Пример Восточной Европы демонстрирует, что новые партнеры рассматриваются ЕС лишь как перспективные рынки сбыта. Страны СНГ, Таможенного союза, на­против, заинтересованы в развитии украинской экономики, хозяйствен­ной кооперации. Поэтому я не стал бы снимать с повестки дня вопрос участия Украины в процессах евра­зийской интеграции.

РФС: Недавно на суд общественности был представлен ежегодный доклад Интеграционного клуба при Председа­теле Совета Федерации. Что не попало в доклад интеграционного клуба и что может стать предметом дальнейшего обсуждения на заседаниях?

Ильяс Умаханов: Интеграционный клуб — неформальная структура, не­кий интеллектуальный центр, выра­батывающий идеи и предложения во всех важнейших сферах интеграции на пространстве СНГ. Ежегодно про­водится несколько заседаний, «под эгидой клуба» проходит около двух десятков форумов, конференций, «кру­глых столов». Результаты обсуждений на мероприятиях клуба, рекомендации и предложения от членов правления, представителей научного и эксперт­ного сообществ мы обобщаем в виде единого итогового документа — Еже­годного доклада Интеграционного клуба.

19 февраля состоялась презентация ежегодного доклада Интеграционного клуба при Председателе Совета Феде­рации. Она прошла в двух форматах: на пленарном заседании палаты и как «круглый стол» с участием экспертов и прессы.

Первый доклад клуба посвящен различным аспектам евразийской интеграции, касающимся как эконо­мики, так и гуманитарного сотрудни­чества. В нем, в частности, показаны преимущества разноскоростного и разноуровневого характера инте­грации, раскрыты центробежные и центростремительные факторы этих процессов. При подготовке доклада мы намеренно отошли от традицион­ной формы, когда коллектив авторов составляет стройный единый текст. Главное — ценность высказанной идеи. Поэтому на страницах доклада можно увидеть рядом имена простых научных сотрудников и всемирно при­знанных академиков. Мы видим свою задачу в том, чтобы показать раз­нообразие и общность независимых взглядов на интеграцию, которая есть у самых различных участников.