Полгода не хватит: когда может появиться новый договор о сокращении вооружений

На сегодня Россия и США могут сохранять обязательства по прекратившему 5 февраля 2026 года свое действие Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) «в рабочем состоянии». Между тем Дональд Трамп вряд ли успеет до конца своего президентского срока обеспечить необходимые условия для заключения нового подобного договора — особенно учитывая запросы на присоединение к соглашению других ядерных держав. Об этом «Парламентской газете» заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели.

«Третьи» страны договариваться не торопятся

— Владимир Михайлович, на этой неделе истек срок действия ДСНВ, целью которого являлось поддержание стабильности и предсказуемости в сфере стратегических, включая ядерные, вооружений. В западных СМИ сообщили, что США и Россия согласились временно соблюдать условия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) еще шесть месяцев, чтобы за это время провести переговоры о потенциальном новом соглашении. Как оцениваете перспективы такого переговорного процесса?

— В том, чтобы появился новый договор, должен быть заинтересован весь мир — если, не дай Бог, начнется ядерная катастрофа, то пострадают все без исключения. 

Но, думаю, ближайшие полгода вряд ли приведут к подписанию нового ДСНВ. Срок слишком маленький для проработки всех деталей.

Тем более, что появились новые обстоятельства: мы хотим, чтобы учитывались ядерные арсеналы Франции и Великобритании, в США хотят вести учет китайских вооружений подобного типа. На мой взгляд, единственное, о чем можно реально договориться, — держать обязательства по прежнему договору в рабочем состоянии, не более того.

— Вашингтон готов вести с Москвой и Пекином двусторонние переговоры, посвященные контролю над вооружениями. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд. Одновременно в СМИ появилась информация, что США хотят с Россией более выгодного соглашения по контролю над вооружениями, которое должно включать Китай, — таким образом, считают наблюдатели, Штаты через Россию пытаются оказать давление на КНР. Как можете это прокомментировать?

— На мой взгляд, мы здесь входим в ту область, где, выражаясь математическим языком, много неизвестных. Насколько мы можем судить по данным из открытых источников, Пекин пока не идет на переговоры по участию в новом ДСНВ. И у него, полагаю, есть на это свои основания: китайский стратегический арсенал значительно уступает арсеналу и американскому, и российскому. А в Лондоне и Париже вообще считают, что их ядерные арсеналы не касаются темы данного договора.

На мой взгляд, здесь большое значение имеет временной фактор — успеет ли Дональд Трамп что-то изменить по ДСНВ до окончания срока своего президентства? Лично я не уверен, что у него это получится, слишком устойчивыми здесь пока выглядят позиции и Китая с одной стороны, и Франции с Британией — с другой.

Кто затягивает переговоры России, США и Украины

— На этой неделе Президент России Владимир Путин по видеосвязи переговорил с лидером КНР Си Цзиньпином. Что стало ключевым в диалоге двух глав государств?

— Разговор нашего президента и председателя КНР как лидеров двух стран-соседей и держав-союзниц, совместно противостоящих глобальным угрозам, — это прежде всего сверка часов. Союзнические позиции России и КНР остаются прежними — на сегодня, считаю, это главный итог разговора Владимира Путина и Си Цзиньпина.

— После председатель КНР провел телефонный разговор с Трампом. По информации СМИ, глава Белого дома выдвинул китайскому правительству жесткие требования о прекращении закупок российской и иранской нефти и заключения соглашения о закупках у Венесуэлы. Есть ли сегодня у Трампа реальные возможности надавить на Пекин?

— Реальных рычагов давления, чтобы изменить позицию Китая, у американцев сегодня, убежден, нет. КНР — слишком независимая и мощная с экономической точки зрения страна. Поэтому здесь у Вашингтона вряд ли что-то получится.

— 4-5 февраля в Абу-Даби состоялся очередной раунд трехсторонних переговоров об урегулировании конфликта на Украине. Спецпосланник президента США Стивен Уиткофф заявил, что ожидает дополнительного прогресса в переговорах по урегулированию конфликта уже в ближайшие недели. Как считаете, сколько раундов могут продлиться эти переговоры?

— Об этом вам сегодня никто не скажет. Но, с моей точки зрения, в максимально долгом продолжении этих переговоров крайне заинтересована только одна сторона — это Украина. Команде Зеленского мир не нужен, и они будут любой ценой затягивать процесс урегулирования, рассчитывая на какие-то неожиданные повороты событий. Например, на то, что на промежуточных выборах в конгресс США, запланированных на ноябрь 2026 года, Трамп вчистую проиграет, и к власти в США придут неоконсерваторы. Или на то, что глава Белого дома резко поменяет свою позицию по Украине однозначно в пользу киевского режима…

Основным камнем преткновения для урегулирования конфликта на Украине является позиция Киева — там готовы обсуждать некоторые гуманитарные вопросы, но по сути мирного соглашения, по территориальному вопросу они по-прежнему остаются недоговороспособными.

Они будут любой ценой торпедировать все наши инициативы, но постараются делать это аккуратно, чтобы не сильно злить Трампа.

Провокатор Рютте

— По информации СМИ, 4 февраля Россию посетил дипломатический советник президента Франции Эммануэль с целью установления диалога между Москвой и Парижем. При этом в Елисейском дворце не стали ни подтверждать, ни опровергать информацию о поездке. Насколько велика вероятность такого диалога?

— Наша страна никогда не отказывалась от переговоров — главное, чтобы к ним были готовы наши визави. Но в Европе, как мне кажется, к этому пока не готовы.

— А что именно нужно, на ваш взгляд, чтобы такая готовность появилась?

— Между тем на этой неделе генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что вооруженные силы «коалиции желающих» появятся на украинской земле, в море и воздухе сразу после заключения мирного соглашения с Россией. Зачем генсек НАТО публично озвучивает планы альянса на Украину?

— На мой взгляд, здесь Рютте выступает, по сути, как провокатор, излагая в публичном поле то, что хотят слышать от него в Киеве. Считаю подобные заявления провокационными, и за них Рютте должен понести ответ. Замечу, что должность у него по большому счету техническая, а ведет себя он, простите, как начальник всей Европы. Поэтому, на мой взгляд, все его призывы против нашей страны обречены на провал.