Олимпиада: размышления на дистанции

Олимпийская сборная команда России, как считает президент Олимпийского комитета РФ, первый зам­пред Государственной Думы Александр Жуков, спо­собна войти в пятерку лучших команд по итогам Олимпиа­ды. «Фактор своего поля, — говорит он, — позволяет рассчи­тывать на 30-процентное увеличение в количестве наград». Трехкратный олимпийский чемпион, президент Федерации хоккея России, член Комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Владислав Третьяк поставил бо­лее масштабную цель: «Наша задача — выиграть Олимпиа­ду!» Его клич разделяет еще одна олимпийская чемпионка, первый заместитель главы Комитета ГД по международным делам Светлана Журова: «Олимпиаду выигрывают либо очень молодые, либо достаточно опытные спортсмены. А у нас команда очень молодая, и моя интуиция говорит о том, что наши ребята могут преподнести необычные сюрпризы».

 

Так или иначе, но Сочи-2014 уже установил олимпийский рекорд, как по общему количеству видов соревнований, так и по числу новых видов, включенных в их программу. На нынешней Белой олимпиаде разыгрывается 98 комплек­тов наград. Это на 12 больше, чем на Играх в Ванкувере в 2010 году и на 14 — нежели в Турине в 2006 году. Сочи-2014 включает 12 новых видов соревнований и тем самым оста­вил позади такие столицы прошлых зимних Олимпийских игр, как Альбервиль (11 новых видов), Солт-Лейк-Сити (10), Турин (6), Ванкувер (2). Инновацией сочинской Олимпиады является масштабная волонтерская программа. Доброволь­цы составляют более 35 процентов всего обслуживающего персонала Игр. Впервые в олимпийской практике их отби­рали по конкурсу. Волонтерские центры были созданы на основе 26 вузов, расположенных в 14 регионах страны. Они получили 200 тысяч заявок, по которым отобрали 25 тысяч добровольцев. Более 90 процентов из них — россияне, а 1200 — представители 60 зарубежных стран…

 

Правила хорошего тона, да и житейская мудрость пред­упреждают: негоже спешить с оценкой какого-либо дей­ства до его окончания. Тем более, если это оценка, по сути, самих себя. Посему, наступая на горло собственной песне, повременим с комплиментами в адрес сочинских Игр, до­ждемся их окончания. Тем более, что многое в нашем соб­ственном эмоциональном восприятии Олимпиады будет за­висеть от итоговых результатов российских спортсменов: ведь с каким бы замечательным настроением ни покидали черноморское побережье зарубежные гости и участники, случись с нашими провал, подобный ванкуверскому, да еще дома, и никакие чужие слова благодарности в адрес устроителей не исправят в израненной болельщицкой душе ощущение обманутых надежд и испорченного праздника.

 

А между тем, именно создание этой праздничной атмос­феры — первая и очень важная победа и организаторов, и нас с вами, если мы ощущаем себя причастными к тому, что происходит в нашем российском доме. Особенно когда происходит такое грандиозное и уникальное событие, как Олимпиада.

 

От сравнений никуда не деться, тем более, что как ми­нимум половина того поколения, которому выпало стать свидетелями Олимпиады-80, включая и автора этих строк, и сегодня находится в здравом уме и твердой памяти. Вот только сравнения будут некорректны: и потому, что каждый из нас, и все мы вместе были тогда на 30 с лишним лет мо­ложе, и потому, что это было другое время и другая страна. Даже будущие герои Игр — Владимир Сальников, Юрик Вар­данян, Владимир Парфенович, Кетеван Лосаберидзе, Дайнис Кула, Александр Мелентьев, Лина Качюшите, Султан Рахма­нов, Яак Уудмяэ, Валентин Манкин, Шамиль Сериков сегод­ня шли бы в разных колоннах под разными знаменами. Ну, конечно же, и тогда каждая республика переживала за сво­их земляков и в уме, возможно, считала «свои» медали, но то была общая Олимпиада, общие победы и общие поражения, и даже представить трудно, чтобы кто-то где-то по городам и весям одной шестой суши шипел злобой и желал провала «имперской пропагандистской затее кровавого брежневско­го режима». Хотя, как показал ход истории, таковые на кух­нях и в курилках вполне себе имелись.

 

Очень своевременно, выступая на открытии сочинских Игр, президент МОК, сам в прошлом олимпийский чемпион, Томас Бах напомнил, что смысл Олимпиад — в наведении мостов и сближении людей, и призвал политиков во всем мире набраться мужества и решать разногласия между со­бой путем мирного диалога, не превращая спортсменов в заложников своих конфликтов.

 

Символично, что это предупреждение президента про­звучало на российской земле, — ведь именно наши атлеты чаще, чем чьи бы то ни было, становились заложниками амбиций политиков — как собственных, так и чужих. Так уж получилось, что с начала ХХ века не только война, но и спорт то и дело рассматриваются как продолжение госу­дарственной политики иными средствами.

 

Малоизвестный факт: Россия пыталась вернуться в олимпийское движение за три десятка лет до того, как смогла сделать это в составе СССР — в 1920 году Главное управление Всевобуча РСФСР, отвечавшего в те времена также за физкультуру и спорт, направило заявку на уча­стие 8 спортсменов в Играх VII Олимпиады в Антверпене. МОК, являвший собой на тот момент весьма закрытый ари­стократический клуб, предсказуемо ответил отказом. Еще через три года в преддверии Олимпиады-1924 в Париже уже член МОК от канувшей в Лету Российской империи князь Лев Урусов, живущий, к слову, там же, в столице Франции, просит коллег допустить на Игры представителей СССР, а параллельно — оказавшихся в эмиграции. Коллеги вырази­ли князю восхищение за такое проявление патриотизма, но снова отказали. Соответственно, даже не рассматри­вался вопрос о советском участии в первых зимних Играх в Шамони, хотя за год до них прославленные российские спортсмены Яков Мельников и Платон Ипполитов уже вер­нулись на проводимые Международным союзом конько­бежцев (ИСУ) чемпионаты мира и Европы.

 

Но палки в колеса атлетам вставляли не только клас­сово чуждые недоброжелатели. На зимнюю Олимпиа-ду-1952 в Осло советскую команду решили «от греха по­дальше» не посылать председатель родного Госкомспорта Николай Романов и секретарь ЦК ВКП(б) Михаил Суслов. Причина? Участие в Зимних Олимпийских играх, говори­лось в докладной записке первого функционера второму, носит особо принципиальный характер. На них советские спортсмены должны обязательно добиться завоевания первых мест в ряде видов соревнований, а так как такой твердой уверенности нет, считаем участие в Олимпийских играх нецелесообразным.

 

Через три десятка лет история повторится, но уже под другим соусом. В ответ на организованный США бойкот Олимпиады-80 советское Политбюро под председатель­ством свежеизбранного генсека Константина Черненко принимает решение бойкотировать Игры в Лос-Анджелесе — всего за два с половиной месяца до их начала. Титани­ческий труд и олимпийские мечты сотен спортсменов, не­сколько лет готовившихся к, может быть, главным стартам в своей жизни, простым поднятием десятка рук оказались принесены в жертву политической целесообразности, как ее понимали на Старой площади.

 

Вот и обе наши Олимпиады роднят (к сожалению) на­стойчивые попытки их политизировать. Можно, конечно, иронизировать над несопоставимостью предлогов — тогда это был ввод советских войск в Афганистан, теперь — за­кон против пропаганды среди детей однополого секса. Но в сухом остатке констатируем: Россия, как бы она ни называ­лась, была и будет всегдашним раздражителем и мишенью. И, констатировав это, спокойно принять как следствие, что «холодная война» не прекращалась и не прекратится, а значит, надо просто продолжать заниматься своим делом, коли уверены в его правоте, не размениваясь на уколы и подначки.

 

Ну, не приехали в Сочи на открытие первые лица США, Великобритании, Франции, Германии — кто-то прикрыв­шись дипломатичным фиговым листочком, кто-то демон­стративно, в расчете заработать какие-то политические оч­ки дома. И что с того? Парад королей и принцев, президен­тов и премьеров вообще нигде не прописан в олимпийском протоколе, не входит ни в обязательную, ни в произволь­ную программы. Те не приехали, вместо них прибыли лиде­ры Китая, Японии, еще 40 стран (кстати, четыре года назад до Ванкувера добралась от силы дюжина), генсек ООН… Южнокорейские СМИ, между прочим, вовсю раскритикова­ли собственную главу государства, что направила на цере­монию открытия всего лишь министра: «Мы упустили свой шанс оставить хорошее впечатление о себе, добиться доста­точно многого. А все почему? Потому что, как посчитали в администрации президента, нет прецедентов направления на такие мероприятия персон уровня премьер-министра и выше. Из-за какого-то формализма мы упустили многое. Япония и Китай почему-то сумели забыть о «прецедентах» и «правилах», раз разговор пошел о госинтересах».

 

Странно было слышать накануне Игр экзальтированные упреки в адрес печатных и электронных изданий, «позво­ливших себе» тиражировать истории и фото с двумя уни­тазами, неработающими лифтами и батареями под потол­ком. А что, из Ванкувера, Турина, Солт-Лейк-Сити о ляпах и казусах не писали, не снимали? И что, это непоправимым образом сказалось на их имидже, туристской привлека­тельности, условиях для ведения там бизнеса? Тем более наивно полагать, будто публикация некоей фотографии или ехидной заметки уронят престиж или подорвут авторитет державы.

 

Понятно, журналист пишет и снимает прежде всего то, что наиболее успешно сможет продать его редактор. К то­му же корреспондент профессионально обязан отрабаты­вать командировку, «держать внимание» аудитории, даже когда главные события еще далеко впереди. Наставления в духе героев песни Высоцкого, мол, не интересуйтесь нашим бытом — мы сами знаем, где у нас чего, и в те времена не проходили, и тем более не проходят теперь, как и грозные обещания «разорю!» и «не потерплю!». Коллеги со стажем подтвердят, что и нам в свое время при выезде за рубеж вменялось что-нибудь изобличить, если командировка была в стан «идеологического противника», либо, напротив, не заметить очевидного, случись оказаться в стране «прогрес­сивной», тем паче «братской». Можно признаться честно — ни «противникам», ни «братьям» не было от этого ни горячо, ни холодно.

 

В этой связи любопытнейшее чтиво явили собой ком­ментарии на сайтах тех же самых вредоносных СМИ к ре­портажам с церемонии открытия Игр в Сочи, принятой на «ура» от моря и до моря. Вовсю от собственных читате­лей досталось, например, колумнисту британской консер­вативной «Дейли телеграф», начинившему свой материал уже отыгранными штампами плюс новыми шпильками в отношении всего русского — от президента до балета. В ответ получил кучу комплиментов в адрес постановщиков шоу («Фантастично, отлично. Молодец, Россия! Забей на сладкоголосых так называемых западных «лидеров»!) и не меньшую кучу нелицеприятных слов в свой собственный («Воняет 70-ми годами прошлого века», «Этот журналист — настоящий лузер»).

 

Учитывая, что Олимпийские игры традиционно являются самым рейтинговым телевизионным зрелищем в мире (в Штатах, например, шедший в записи репортаж NBC собрал у экранов более 30 млн человек), имиджевую кампанию Россия выиграла еще до первых стартов. Соревнования же на сочинских аренах показали, что устроители успешно решили и другую сверхзадачу: подтвердили умение нашей страны на высшем уровне проводить глобальные спортив­ные форумы, даже Белую Олимпиаду в субтропиках. При­чем делать это во многих отношениях не хуже, а лучше своих предшественников.

 

Теперь на снежных ледовых аренах свой тест проходят атлеты и, как уже было сказано, именно от их результа­тов в первую очередь и главным образом зависит, какими останутся нынешние Игры в нашей памяти. Во многих из нас еще не выветрился привитый в советскую эпоху дух победителей, и мы по инерции продолжаем требовать не­пременных побед даже там, где им неоткуда взяться. Униже­ние Ванкувера — 11-е место страны, еще не забывшей, как и второе считала поражением — всего лишь закономерный итог государственной политики, почти на два десятилетия оставившей спорт на «подножном корму». Да и в подготовку сборников к Сочи было вложено больше денег, чем за весь предыдущий постсоветский период, но слишком многое оказалось упущено и потеряно. Да, вспыхнула в Сочи ярчай­шая звездочка — Юлия Липницкая, самая молодая чемпион­ка за всю историю зимних олимпиад. Но для большинства других наших медальных надежд сочинские старты — воз­можно, последние в карьере: саночнику Альберту Демченко 42, бобслеисту Александру Зубкову, нашему знаменосцу, 39, биатлонистке Ольге Зайцевой 35, фигуристам Евгению Плю­щенко 31, Максиму Транькову 30, конькобежцам Дмитрию Лобкову 33, Ивану Скобреву 31, Ольге Граф 30, лыжникам Максиму Вылегжанину 31, Юлии Чекалевой 30…

 

В предыдущем сезоне в зимних олимпийских видах спорта российские сборники выиграли 7 золотых медалей и в итоге оказались пятыми в гипотетическом командном за­чете. Историческая память — дело прекрасное, но если быть честными с самими собой, пятое место — это вполне объек­тивное на сегодня место России в мировом табеле о рангах. Если родные стены помогут превзойти этот результат на пару золотых трофеев и пару мест вверх в общем зачете, такой результат надо будет признать просто великолепным.

 

Когда же отгремит праздник и разъедутся по домам счастливые его участники и гости, настанет время для наи­более сложного экзамена для его организаторов и устрои­телей. Главный тест для государственных и частных управ­ленцев заключается в ответе на вопрос: что станет с со­чинским великолепием завтра? До сей поры не прозвучало на этот счет ни одного убедительного и конкретного, под­крепленного цифрами и заключенными контрактами заяв­ления. Из всех спортивных сооружений полная ясность есть только по главному стадиону, который будут переоборудо­вать к чемпионату мира по футболу. А что делать со всеми разнокалиберными ледовыми аренами, санно-бобслейными трассами и прочая, и прочая?..

 

Но это все вопросы для серых будней, задаться ими еще будет уйма времени. Как говорила небезызвестная Скарлетт О’Хара, я подумаю об этом завтра. А сегодня в нашем доме продолжается главный праздник олимпийского 4-летия. Не будем себе его портить, будем просто болеть — за Россию.