Все о пенсиях в России

вчераЭксперт: Ошибки в трудовых книжках могут уменьшить пенсию

14.01.2026Россиян не оставят без доходов от пенсионных накоплений

14.01.2026В России сформируют систему гарантирования доходности от пенсионных накоплений

Москва готовит для ОБСЕ революционные инициативы

Российские парламентарии знают, как повысить эффективность работы международной организации и готовят конкретные предложения

10.07.2019 14:05

Автор: Иван Антонов

Москва готовит для ОБСЕ революционные инициативы
НИКОЛАЙ РЫЖАК / Фото: Игорь Самохвалов / ПГ

На днях в Люксембурге завершила свою работу очередная сессия Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ). В ней приняла участие делегация российских законодателей, которой пришлось сдерживать шквал антироссийской риторики, исходившей преимущественно из уст представителей всё тех же стран, что накануне пытались не допустить восстановления России в ПАСЕ.

Член российской делегации в ПА ОБСЕ депутат Государственной Думы Николай Рыжак в интервью «Парламентской газете» рассказал об атмосфере, царившей в кулуарах мероприятия, предположил, за что мстят России бывшие советские республики, а также поделился планами Москвы по реформе международной парламентской площадки.

- Николай Иванович, расскажите, зачем России участие в этой организации?

- Это была плановая сессия ПА ОБСЕ, участниками которой являются 57 государств. Эта организация была создана по результатам Хельсинского совещания в 1975 году. Её штаб-квартира расположена в Вене.

Мы считаем такой формат крайне полезным для нашего континента. И поэтому с удивлением воспринимаем порой упрёки «наших партнёров», что, мол, мы саботируем работу ПА ОБСЕ. На самом же деле мы демонстрируем нацеленность на диалог, на разговор, о чём, на мой взгляд, ясно говорят все наши действия.

Мы демонстрируем нацеленность на диалог, на разговор, о чём, на мой взгляд, ясно говорят все наши действия«.

Несколько слов о самой площадке ПА ОБСЕ. Она весьма интересная. Резолюции, которые она принимает, не являются обязательными для исполнения. Но в то же время они создают информационный контекст для работы Комитета министров.

- Недавно у нас в пресс-центре вы поделились впечатлениями об обстоятельствах восстановления России в ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы). Теперь участвовали в работе ПА ОБСЕ, чувствуется ли там потепление в отношении нашей страны, как это чувствовалось в Страсбурге?

- Замечу, что атмосфера в ПА ПАСЕ, к работе в которой недавно вернулась российская делегация, в определённой степени перестала быть откровенно антироссийской. Это чувствуется как по формальной стороне работы этой организации, так и проявлялось в ходе личных контактов с коллегами. Однако применительно к ПА ОБСЕ с сожалением можно отметить, что направленная против нашей страны риторика отнюдь не утихает.

- Что может быть причиной такого настроя?

- Допускаю, что в определённой степени, и так показалось не только мне, агрессия на ПА ОБСЕ стала попыткой противников России взять реванш за своё недавнее поражение на дебатах по поводу возвращения нашей страны в ПАСЕ.

Результатом стало принятие ряда откровенно антироссийских резолюций, в том числе с подачи грузинских делегатов».

Как и в ПАСЕ, на нынешней сессии дирижировали антироссийским оркестром англичане, усиленные американской делегацией. А так состав не поменялся: прибалтийские страны, Грузия, Украина.

Результатом стало принятие ряда откровенно антироссийских резолюций, в том числе с подачи грузинских делегатов.

Мы отбивались как могли, и общий негативный эффект от заседания частично был компенсирован тем, что в кулуарах коллеги высказывали некоторое недоумение антироссийским «валом». Из чего можно предположить, что в случае тайного голосования многие антироссийские резолюции не прошли бы. А так делегаты, многие из которых представляют свои правительства, вынуждены двигаться в фарватере их политики.

- Российская делегация со своей стороны попыталась вынести на обсуждение ПА ОБСЕ какие-то резолюции?

- Мы внесли свою резолюцию, осуждающую проявления неонацизма, ксенофобию, которая прошла соответствующий комитет. В ней, кстати, не было указано конкретных стран, она носила деперсонифицированный характер. Главная её цель — напомнить накануне 75-летия Победы над фашизмом об опасности этой угрозы и осудить её проявления.

- Какова её судьба?

- Её отвергли, причём не хватило примерно 20 голосов. Но сам факт голосования отдельных делегатов против нашей идеи заставляет задуматься — насколько слабы или сильны в нынешней Европе силы, симпатизирующие националистической идеологии.

- Можно предположить, что и впредь работа российской делегации в ПА ОБСЕ лёгкой не будет. Как планируете справляться с деструктивным настроем со стороны отдельных, скажем так, коллег?

- Сложная для нас ситуация формируется во многом благодаря тому, что в руководящих органах ОБСЕ нет ни одного представителя России. Хотя в соответствии с правилами этой организации у нас далеко не самая маленькая делегация (пропорциональная общему населению нашей страны), и взносы наши в обеспечение деятельности организации, пожалуй, самые заметные.

Мы считаем, что такую несправедливость нужно обсуждать, подумать над тем, как сделать её более адекватной.

- Поясните, пожалуйста, о чём идёт речь?

- На базовом уровне устройства ПА ОБСЕ всё достаточно сбалансированно — численность делегатов пропорциональна населению государства, но как только речь заходит о формировании руководящих органов, так сразу эта взаимосвязь теряется. И мы думаем над тем, как поменять такую ситуацию.

Читайте нас в Telegram