Морозов оценил слова эстонского политика о пограндоговоре с РФ

Высказывания эстонских политиков, выступающих против ратификации договора о пограничном сотрудничестве России и Эстонии, противоречат интересам Таллина, считает член Комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов. Об этом сообщает РИА «Новости».

Ранее спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что пограничный договор с Россией противоречит конституции страны, и раскритиковал политиков, одобряющих его ратификацию.

По мнению Морозова, договор важен для людей, проживающих в пограничной зоне, так как они «нуждаются в развитии социально-экономической инфраструктуры, культурно-истерическое наследие тоже необходимо поддерживать в нормальном виде».

«То, что Эстония находит такие сомнительные предлоги для того, чтобы отказаться от ратификации такого нужного договора, на мой взгляд, совершенно неправильно и противоречит интересам самих эстонцев, проживающих в пограничной зоне», — сказал парламентарий.

Он подчеркнул, что в этом случае Россия «протягивает руку дружбы» Эстонии и не хочет вызвать напряжённость в отношениях между странами.

Антон Морозов добавил, что все территориальные разногласия необходимо оставить в прошлом и строить отношения, «устремляясь в будущее».

Согласно Тартускому договору, заключённому между РСФСР и Эстонией в феврале 1920 года, часть Печорского района и Ивангород принадлежали Эстонии. После вхождения республики в состав СССР в 1940 году эти территории отошли РСФСР. Тартуский договор стал причиной того, что Эстония и Россия до сих пор не ратифицировали новый договор о границе. В 2005 году после почти 11 лет переговоров была согласована линия эстонско-российской госграницы. Однако тогда процесс остался юридически незавершенным. Переговоры по данному вопросу возобновились в конце 2012 года. Договор, подписанный в феврале 2014 года, должен для вступления в силу быть ратифицирован парламентами.