Кто станет новым президентом Бразилии

В первом туре выборов президента Бразилии 4 октября действующего главу государства Лулу да Силва с небольшим отрывом победил представитель либерального крыла Флавио Болсонару. По данным Высшего избирательного суда Бразилии на 5 октября, после обработки почти 99 процентов бюллетеней, Болсонару набрал 47,27 процента голосов, да Силва — 44,88. Почему действующему президенту не удалось набрать более половины и победить в первом туре, как эта кампания может отразиться на отношениях Бразилии с Москвой и на политике одной из ключевых стран — участниц БРИКС? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

— Владимир Михайлович, Болсонару, который является сыном экс-президента Бразилии, получил более 55 миллионов голосов, Лула да Силва — около 53 миллионов. При этом никто не набрал более 50 процентов. Значит, состоится второй тур выборов президента Бразилии, назначенный на 25 октября. Насколько такие результаты были ожидаемы?

— Чего-то неожиданного и уж тем более сенсационного не произошло — отставание первого кандидата от второго небольшое, и многое будет зависеть от того, как во втором туре между ними распределятся голоса, отданные в первом туре за других кандидатов.

Есть одно наблюдение: как показывает история выборов в Бразилии, тот, кто проигрывает в первом туре президентского голосования, во втором, как правило, не побеждает.

Если опираться на эту традицию, то выиграть может Болсонару. Хотя известно, в любой подобной истории бывают случаи, когда все меняется, ломается и идет не так, как предполагалось.

— Болсонару представляет Либеральную партию, и эксперты говорят о его прозападных взглядах. Как считаете, может ли измениться политика Бразилии после этой президентской кампании? И если победит Болсонару, может ли это повлиять на взаимодействие его страны с государствами — участниками БРИКС? Как известно, Бразилия дала первую букву в аббревиатуре этого объединения…

— В случае победы Болсонару активность этой страны в объединении, полагаю, снизится. Но не уверен, что Болсонару решится выйти из БРИКС. Хотя бы потому, что Бразилия не захочет ухудшать свои отношения с Китаем, который является одним из ее главных торговых партнеров. Предположу, что, скорее всего, будет иметь место балансирование между интересами США, Китая и России.

— А отразится ли эта кампания на отношениях Бразилии с Россией?

— На мой взгляд, для нас не слишком принципиально, победит Болсонару или Лула. Да, лидирующий кандидат, отец которого, экс-президент Бразилии Жаир Болсонару сейчас отбывает длительный тюремный срок (в сентябре 2025 года Верховный суд Бразилии приговорил его к 27 годам и трем месяцам тюремного заключения по делу о попытке государственного переворота. — Прим. ред.), — это проамерикански настроенный политик. Но тем не менее к России все правители Бразилии всегда относились в целом нормально.

К слову, Лула да Силва в своих предвыборных выступлениях допустил критику России — заявил, что наша страна якобы постоянно развязывает какие-то войны… Это было для нас неожиданно, честно говоря.

То, что Лула решил отдать должное общему антироссийскому тренду, который сейчас есть в странах Запада. Но в любом случае Лула, если он сохранит свой пост, не станет врагом нашей страны.

Президентские выборы в Бразилии: БРИКС или Вашингтон?

— Сегодня эксперты все чаще говорят о том, что США в желании создать в мире большой проамериканский макрорегион хотят подмять под себя все Западное полушарие, включая Латинскую Америку. Как считаете, оказывал ли Вашингтон давление на президентскую кампанию в Бразилии?

— Думаю, особого влияния там у американцев нет, хотя они и делают вид, что это их зона ответственности, зона их интересов, что они будут всегда доминировать в Латинской Америке. Это очень сложный регион, где есть много стран, которые очень сильно зависимы от американцев, но есть и страны, у которых такая зависимость небольшая или ее нет совсем. Поэтому мечты президента США Дональда Трампа сделать латиноамериканский континент «задним двором» Америки, не смогут, на мой взгляд, осуществиться ни при нем, ни при будущих президентах США.