Теракт в «Крокус Сити Холле»

08:20В МВД рассказали, как вычислили автомобиль исполнителей теракта в «Крокусе»

вчераМоскалькова считает, что избежание самосуда над террористами показало зрелость государства

вчераВ ОНК опровергли сообщения о смерти двух террористов в СИЗО

Как Шарль де Голль поддержал Валентину Матвиенко

На площадке ПМЭФ обсудили развитие российских мегаполисов и пришли к выводу, что малые города без внимания оставлять нельзя

04.06.2021 16:54

Автор: Валерий Филоненко

Как Шарль де Голль поддержал Валентину Матвиенко
  ©  Пресс-служба Совета Федерации

Утверждённая в 2019 году Стратегия пространственного развития Российской Федерации до 2025 года не отражает в полной мере проблемы развития средних и малых городов, а также «сверхурбанизации». А это чревато тем, что из-за оттока населения в мегаполисы на территории страны могут образоваться значительные пустоты, грозящие неприятными геополитическими последствиями. Этого ни в коем случае допустить нельзя, считают в Совете Федерации. И такая позиция палаты регионов находит поддержку не только в России, но и за её пределами. В ходе сессии на Петербургском международном экономическом форуме 4 июня представитель Франции высказал созвучные опасения по поводу обезлюживания европейских территорий.

О малых городах не следует забывать 

Баланс между деловой активностью и качеством жизни становится сегодня определяющим фактором, влияющим на жизнь россиян в городах и весях. Если им комфортно на селе, они останутся здесь, если не устраивает что-то — подадутся в город на заработки. По оценкам экспертов, миграция трудовых ресурсов сегодня отличается многообразием: люди едут не только в Москву, но и ищут применения своим талантам внутри регионов.

Чтобы процесс этот был более-менее предсказуем и управляем, в феврале 2019 года была утверждена стратегия пространственного развития страны до 2025 года. На бумаге она предполагает сокращение межрегиональных различий в уровне и качестве жизни граждан, а также ускорение темпов роста экономики и технологического развития, но всё ли учитывает в действительности?

По мнению министра экономического развития Максима Решетникова, сегодня возможностей для развития в субъектах РФ действительно стало больше. В последнее время в стране реализовано множество инфраструктурных проектов, что расширило географию экономического роста.

Его поддерживает и бывший губернатор, министр, а ныне полномочный представитель Президента РФ в Уральском федеральном округе Владимир Якушев. Он считает, что реализация крупных проектов в мегаполисах обеспечит синергетический эффект, за счёт чего «бюджетный пирог» со временем увеличится в размерах и его станет легче делить между территориями. Подразумевается, что мегаполисам достанется всё же больше — это выгодно экономически.

Но только ли в одной экономике дело? Чем восполнить опустевшие территории в случае, если пространственное развитие страны будет опираться лишь на крупные агломерации? Вице-премьер Марат Хуснуллин считает, что, хотя мировая повестка однозначно сосредоточена на урбанизации, «но занимаясь агломерациями, ни в коем случае не стоит забывать о малых населённых пунктах», подчеркнул зампред.

Во Франции разделяют опасения Совета Федерации

Такая точка зрения в полной мере соответствует позиции, которую заняла в вопросе стратегической важности палата регионов. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко ранее неоднократно отмечала, что стратегию пространственного развития следует доработать, с тем чтобы обеспечить сохранение малых и средних городов, улучшение условий жизни в них.

«Опыт ряда государств говорит о том, что научно-технический прогресс, основанные на нём производства открывают в этом плане новые возможности, надо их использовать», — написала председатель верхней палаты в своём блоге в августе прошлого года.

Читайте также:

• Матвиенко предложила доработать Стратегию пространственного развития России до 2025 года • Агломерации не должны отодвигать в тень малые города

В утверждённой стратегии, отметила она, упор сделан на агломерациях, их поддержке, что оправданно с чисто экономической точки зрения — в современном мире именно они являются центрами развития. «Вместе с тем разработчики стратегии обязаны были также принять во внимание такой ключевой фактор географии России, как особенности расселения», — добавила Матвиенко.

Она подчеркнула, что в последние десятилетия есть тенденция к «сверхурбанизации», когда жители малых и средних городов «стекаются» в более крупные. При этом энергия от агломераций, в которых проживает практически половина населения страны, почти не доходит до остальных территорий.

«Эта проблема в стратегии, по сути, обойдена. В результате идёт обезлюживание территорий. Что в перспективе сопряжено с серьёзными геополитическими рисками», — считает Матвиенко.

Она призвала провести всесторонний анализ ситуации в сфере расселения, размещения производительных сил, чтобы предложить решения, учитывающие не только текущие, но и долгосрочные интересы страны. Глава палаты уверена, что без существенных корректив в государственных, федеральных программах, стратегиях развития, в законодательстве в данной сфере не обойтись.

Ещё раз к теме Матвиенко вернулась в марте этого года. В ходе  «правительственного часа» с участием главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева председатель палаты регионов заявила о недопустимости того, чтобы в стране вымирали «деревня за деревней».

Опасения спикера Совета Федерации по поводу обезлюживания территорий разделяют и во Франции. Выступая на сессии ПМЭФ 4 июня, Патрик Олье, президент Метрополии Большого Парижа обратил внимание на существующий конфликт между развитием крупных городов и остальных территорий.

Свою настороженность по поводу урбанистических трендов Олье подкрепил словами символа французского Сопротивления и в дальнейшем президента Франции: «Ещё Шарль Де Голь говорил, что если нет должной системы управления территориями, то появится риск, что территории, помимо мегаполисов, придут в упадок».

Читайте нас в Дзен
Просмотров 27976