Как сделать историческую память источником развития страны
Российские эксперты предложили противоядие для всех государств Евразии против медиаманипуляций
Вестернизация медиаполя является одной из главных социальных угроз не только для России, но и для всего евразийского пространства. По мнению социологов, для преодоления влияния Запада в нашей стране и соседних с ней странах нужно развивать интересные молодежные проекты, которые будут давать социальные лифты для участников. Также в вузах России предлагают усилить подготовку профессиональных управленцев в сфере гуманитарной политики. Как обеспечивать информационную безопасность на постсоветском пространстве? Эти и другие вопросы эксперты обсудили в пресс-центре «Парламентской газеты».
Информационная безопасность как необходимость
В 2025 году на территории ДНР, ЛНР, Белгородской и Курской областей социологи провели исследование, касающееся проблем информационной безопасности и внешних социокультурных угроз для нашего общества. Опрашивали молодых людей в возрасте 18 -- 35 лет. Выяснилось, что молодежь на этих территориях воспринимает смыслы, связанные с защитой традиционных духовно-нравственных ценностей, по-другому, чем их сверстники из других регионов страны. Об этом в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал автор исследования, директор Института приграничного сотрудничества интеграции, доктор социологических наук Виктор Сапрыка.
По его словам, у жителей военного приграничья есть понимание, к чему может привести активизация социокультурной экспансии Запада в России. «Согласно опросам, молодые люди в приграничье считают, что вестернизация связана для нас, во-первых, с разрушением моральных принципов, во-вторых, с утратой культурных традиций», — пояснил Сапрыка.
Он особо обратил внимание, что исследование показало — молодые люди в приграничье определяют традиционные духовно-нравственные ценности, сформулированные в президентском указе № 809, как основу информационной безопасности и защиту от социокультурных угроз.
Сапрыка привел цифры — 66 процентов опрошенных осознают необходимость обеспечения информационной безопасности и защиты информационного пространства от агрессивных действий недружественных стран. «Так отвечает молодежь, которая сегодня идет в волонтеры, занимается оказанием медицинской помощи в зоне эскалации, входит в состав местной территориальной обороны», — заявил Сапрыка.
Исследование, как пояснил социолог, прошло в рамках более масштабного проекта — Школа информационной безопасности регионов ЕАЭС. Это дает возможность, пояснил он, экстраполировать полученные данные на все страны Евразийского союза. В частности, проведением аналогичного исследования в 2026 году активно интересуются общественные организации в Армении.
Ответ на социокультурную угрозу
Сегодня евразийская молодежь имеет свои площадки для встречи и обсуждения самых злободневных тем, связанных с противостоянием России и Запада, конфликта многополюсного и однополярного миров. Одна из них — общественный проект «Точки роста», который собирает конференции молодых ученых, социологов, волонтеров из разных стран. Как отметил один из его авторов, директор Института русского зарубежья, политолог Сергей Пантелеев, работая с евразийской молодежью, возникает понимание того, что информационные угрозы для России и стран Евразии сегодня одинаковые. Проблема в том, отмечает политолог, что даже в России не всеми жителями эти угрозы осознаются. Тем более это касается молодых ребят в соседних странах.
«Те, кто разжигает сегодня конфликты, кто действует в ситуации "управляемого хаоса" на территории Евразии, хотят, грубо говоря, создать во всех странах одну большую Украину — "анти-Россию". Многие молодые люди в Армении, Казахстане, других странах Евразии считают, что их это не касается. Но это, безусловно, не так. Народы у нас разные, но в наступившем году у нас по-прежнему будут общие проблемы», — считает Пантелеев.
Интересно, что сами молодые люди источниками социокультурных угроз, по его словам, определяют мессенджеры и соцсети, на втором и третьем месте с большим отрывом идут традиционные сайты и телевидение. Поэтому, считает Пантелеев, в инфополе российские представители должны занимать проактивную позицию — это не только касается контроля над медиа-пространством, но и подготовки информационных компаний, создания новых соцсетей, а также прогнозирования развития информационных технологий, включая применение искусственного интеллекта (ИИ).
Заметим, что более половины опрошенных ребят в приграничных регионах России назвали историческую память и опору на традиционные духовно-нравственные ценности как базу для формирования пространства информационной безопасности, а также как противоядие от медиаманипуляций. Таким образом, они представляют традиционные ценности не как некое «архивное дело» — с этой точки зрения, уверен Пантелеев, в нынешних геополитических условиях «мы должны развивать технологии, понимая важность традиционных ценностей не как какого-то музейного набора, а понимая под этим то, что является источником для развития».
«Наши ценности — это то, что нас одновременно и защищает, и дает нам корни, и позволяет смотреть в будущее, — уверен политолог — Это сегодня является ключевым вызовом для интеллектуалов, для ученых и экспертов — как соединить традицию и развитие с точки зрения информационной безопасности».
Образ будущего через историческую память
Одним из ответов на этот вызов может стать то, чтобы именно через нашу историческую память и коренные традиции бросить мостик в будущее и формировать его образ. Например, доносить до нового поколения, что присущий нашему народу коллективизм, чувство долга не противоречат индивидуальному развитию и социальному росту личности. Так считает доцент института евразийских и восточных исследований РГГУ, историк Александр Гущин. Он уверен, что каждый молодежный проект с опорой на традиционные духовно-нравственные ценности должен обеспечивать социальные лифты для его участников.
Кроме того, такие проекты, считает Гущин, должны иметь практическую пользу не только в количественных показателях, которыми любят отчитываться. «Если цель проекта — создать благоприятную среду общения для юношей и девушек, то результатом работы должно стать создание сетевой площадки с участием молодежи из разных стран Евразии. Если это удается сделать, что это должен быть системный, долгий проект, и он должен финансироваться», — рассуждает Гущин.
Он также отметил, что с повторным приходом в Белый дом президента США Дональда Трампа, который расформировал ряд структур, отвечающих за «мягкую силу» Запада на постсоветском пространстве, эта самая «мягкая сила» никуда не уйдет, а будет трансформирована и получит другие структуры в поддержку. Гущин убежден — давление на нас в гуманитарном пространстве будет продолжаться, это в России надо учитывать. И предложил использовать проектный подход к работе структур по информационной безопасности в России — по аналогии с теми, что действуют по ряду инициатив в экономической и финансовой сферах. Причем, создавая такие структуры, убежден эксперт, в них пора активно привлекать специалистов-патриотов из негосударственного сектора, которые занимаются этой работой годами и которым сегодня не хватает ресурсов.
«Кроме того, важно готовить специалистов по гуманитарной политике. У нас образовательные программы должны быть направлены на то, чтобы вопросы двусторонних отношений между странами совмещались с менеджментом в области гуманитарной политики», — считает Александр Гущин.
Читайте также:
• В России установили День памяти жертв геноцида советского народа • Не забудем: волонтеры получат поддержку за сохранение исторической памяти • Изучение геноцида советского народа предложили сделать обязательным в вузах
