Депутаты предложили усилить наказание за угон автомобиля

Законодатели Санкт-Петербурга считают полезным исключить из Уголовного кодекса статью 166 (завладение машиной без цели хищения), уравняв тем самым ответственность за содеянное между автомобильными ворами и угонщиками. При этом в Национальном автомобильного союзе заявили «Парламентской газете», что действующее законодательство позволяет решить вопрос и без коррекции УК.

По данным МВД, в марте 2022 года число преступлений, совершенных и по 166-й статье (угон), и по 158-й статье (кража), в целом превысило данные февраля на 18 процентов. А в апреле рост составил еще 17 процентов к данным марта. По сравнению с январскими показателями число хищений машин за четыре месяца возросло на 26 процентов (1880 преступлений в апреле к 1383 преступлениям, совершенным в январе 2022 года).

Читайте также:

• Набиуллина пояснила позицию ЦБ по использованию деталей для ремонта авто по ОСАГО • Угон авто предложили считать тяжким преступлением • Быть безаварийным водителем станет выгоднее

На фоне такой тревожной статистики депутаты петербургского Заксобрания решили снова поднять вопрос о том, чтобы приравнять угон к краже. Для этого они предлагают исключить из Уголовного кодекса статью 166. Об этом в беседе с «Парламентской газетой» сообщил депутат петербургского Заксобрания Павел Крупник. Это приведет к ужесточению наказания за угоны автомобилей, которые часто преподносятся как просто «желание покататься» — в тех случаях, когда украденную машину еще не успели реализовать.

По словам Крупника, инициатива обрела свою актуальность в связи с ростом статистики по угонам и кражам автомобилей: санкции недружественных государств привели к дефициту комплектующих. Законодатель намерен «реанимировать» документ и обсудить с коллегами на следующей неделе.

С другой стороны, в России за 30 лет сформирована обширная юридическая практика, которая позволяет точно установить состав преступления и полновесно наказать виновного, уверен президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин. Поэтому, считает эксперт, сегодня отсутствует необходимость уточнений в УК по данному виду преступления.

Полностью материал будет опубликован на сайте «Парламентской газеты» позднее