Депутат Михаил Шеремет назвал условия для проведения выборов на Украине

После разговора с главой киевского режима Зеленским в Давосе 22 января президент США Дональд Трамп заявил, что встреча «прошла хорошо». Сама беседа длилась меньше часа, совместной пресс-конференции по ее итогам не было. Долго ли еще Киеву удастся затягивать переговоры по украинскому урегулированию, при каких условиях могут пройти на Украине выборы президента и остались ли в живых здравомыслящие политики, которые готовы прийти на этот пост? На вопросы «Парламентской газеты» ответил депутат Госдумы, законодатель от Республики Крым Михаил Шеремет. 

Украина как свинья-копилка для Зеленского

— Михаил Сергеевич, ранее Трамп заявлял, что мирные переговоры по Украине затягивает Киев. После встречи с Зеленским в Давосе он заявил — Вашингтон надеется на скорое завершение противостояния. Как считаете, как долго киевский режим сможет саботировать переговоры?

— Продолжительность этого процесса, на мой взгляд, будет зависеть только от того, сколь долго США и Европа готовы это затягивание терпеть.

Сколько бы Трамп ни говорил, что Киев виновен и в развязывании конфликта, и в затягивании мирных переговоров, он постоянно подогревает киевский режим и финансами, и вооружениями.

Поэтому, полагаю, причины, почему украинское регулирование не дает результатов, Вашингтону нужно искать в себе. Как только американцы перестают давать ресурсы, Зеленский останавливается. Перестаньте финансировать, и через неделю война закончится! Зеленский уже превратил Украину в какое-то подобие глиняной свиньи-копилки — в нее он затягивает огромное количество финансов, чтобы в конце разбить и забрать собранные денежки. А украинский народ оставить возле разбитых глиняных черепков. У разбитого корыта.

— Судя по публикациям в СМИ, внутри самого киевского режима начались процессы распада — в пример приводят отстранение Ермака, арест Тимошенко, «наезд» Кличко на Зеленского с обвинениями, что тот сеет политическую рознь… Как считаете, как эта ситуация будет дальше развиваться?

— Ни для кого не секрет, что у Зеленского — диктаторский стиль правления. На мой взгляд, сегодня он освобождает для себя политическое пространство от оппонентов-«старожилов». Их осталось на территории Украины крайне мало, и Зеленский хочет их убрать «с поляны», зачистить если не физически, то юридически. Логика понятна — он понимает, что в скором будущем на эту самую «поляну» придут уже другие политики, с которыми ему придется бороться, чтобы сохранить власть за собой. Ему придется их компрометировать, с тем чтобы свести на нет усилия западных партнеров, желающих зачистить самого Зеленского.

На Западе же увидели, особенно после того, как Зеленский стал «наезжать» на Трампа, — человек слетел с катушек, стал абсолютно недоговороспособным. У него цель одна — нажива и некие личные и, замечу, болезненные политические амбиции.

— Говорят, что, помимо наживы, Зеленский просто хочет, чтобы его попросту не ликвидировали те же самые кураторы с Запада. И он действует, как загнанный в угол человек. Как относитесь к этой точке зрения?

— Думаю, что у него, как почти у любого предателя, все пути для отхода наведены. Мы видим, что люди из его ближайшего окружения давно находятся вне Украины, — считаю, что он уже создал себе необходимые условия для того, чтобы сохраниться. А на Украине его держат, повторюсь, исключительно его болезненные амбиции, опираясь на которые он пытается еще противостоять новым вызовам. Посмотрите, вся его политика, вся та дорожная карта, которую поначалу выстраивал себе Зеленский вместе со своими западными кураторами, сегодня в корне поменялась.

— После встречи с Трампом Зеленский опять заявил, что это Россия «должна прекратить агрессию», чтобы завершить войну, поэтому давление Запада на Москву «должно быть достаточно сильным, а поддержка Украины — еще более ощутимой». На ваш взгляд, заявляя об этом, Зеленский действует больше от себя или под дулом своих западных кураторов, которые заставляют его вести себя столь контрпродуктивно? В частности, в СМИ не раз утверждалось, что ключевое влияние на Киев имеет Лондон.

— Британцы, безусловно, такое могут сотворить — у них есть большой компромат на Зеленского, есть рычаги влияния и в части тех финансов, которые он вывел и украл. У меня нет сомнений, что главный коррупционер на Украине — это Зеленский, который раньше активно боролся с коррупцией в своих рекламных роликах и в выступлениях по телевидению. Мне представляется, что у таких, как он, главная цель существования — постоянно набивать карманы и свои зарубежные банковские счета. В какой-то степени западных кураторов это устраивает — таким человеком легко управлять и в случае чего легко от него избавиться как от неоднократно скомпрометировавшего себя политика.

Понимаете, Зеленский миром не живет, ему нужен конфликт — как можно дольше, как можно больше.

И он из этого исходит, когда делает очередные заявления о России, когда хамит Трампу в Белом доме. Не исключаю, что он дошел до того, что действительно себя считает выдающимся политиком, к которому должны все без исключения прислушиваться. По мне, так это находка для психиатрических клиник — у человека, похоже, действительно произошло изменение сознания.

Кто будет президентом Украины

— Как оцениваете перспективу проведения выборов на Украине?

— Они, безусловно, нужны. Считаю, что президентские выборы для урегулирования необходимы. В противном случае кто будет подписывать соглашения о завершении конфликта, кто будет нам капитуляцию подписывать? Для этого нужен президент, который поддержан собственным народом. Сегодня такого на Украине юридически нет, место пустует. А когда оно будет занято здравомыслящим человеком, который будет готов и будет вправе подписать все необходимые документы, тогда можно и диалог вести. Из-за отсутствия такой фигуры в Киеве, уверен, многие закрытые переговорные процессы по мирному урегулированию не приводят к результату.

— А какие условия необходимы, чтобы эти выборы состоялись?

— С моей точки зрения, это возможно только после свержения Зеленского. Приход к власти другого человека сможет повлиять на окончание конфликта, при нем же такой перспективы лично я не вижу.

— Как считаете, что быстрее всего может привести к свержению Зеленского?

— Думаю, это все-таки действия наших военных на земле. Наши боевые достижения в зоне СВО, достижение целей, поставленных Президентом России. Денацификация и победа на всех фронтах. Болезнь неонацизма слишком глубоко засела на Украине, поэтому нужна только однозначная победа — тогда можно говорить об успехе и проведении нормальных выборов на Украине.

Надеюсь, что эта спецоперация станет шагом к тому, чтобы на Украине наконец-то пришел к власти человек, который будет православным, со славянским генетическим кодом и который не позволит в будущем развязать подобный этому страшный и выгодный только для Запада конфликт.

— А остались ли сегодня украинские политики, о которых вы сейчас упомянули?

— Да, они есть. Не буду озвучивать имена-фамилии, но это политики, которые выступают на интернет-ресурсах, высказывают свои личные суждения и пока, к сожалению, находятся за пределами Украины.