Вертикаль партии власти укрепилась ещё

Одновременно с выборами в Государственную Думу в 39 регионах страны определялись с кандидатами в местные законодательные органы. Главная интрига региональных избирательных кампаний полностью перекликалась с общефедеральной: пошатнётся ли позиция правящей партии на фоне социально-экономических трудностей, которые сегодня испытывает страна?

На  выборах всех уровней принимали участие 43  политические партии, многие из которых пытались использовать в своей агитации разочарования части избирателей во внутренней и внешней политике страны. Однако результат оказался обратным — кризис больнее всего ударил по оппозиции. Во всех 39 субъектах Федерации победу праздновали единороссы. 

Инерция народного волеизъявления

Первым номером  в регионах с большим отрывом  идёт «Единая Россия», за ней КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Остальным партиям, за редким исключением, не удалось преодолеть 5-процентный барьер.

Инерционный сценарий кампании и не предполагал интриги, считает политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Ерохина. Он сработал в первую очередь на результат «Единой России», и это было ожидаемо.

- Лидерство «Единой России» в региональных заксобраниях следовало ожидать, — рассказала она «Парламентской газете». — Партия провела внутреннюю работу, направленную на сокращение конфликтов и повышение эффективности взаимодействия между партструктурами разных уровней, и это дало положительный эффект. Некоторые «несистемные» фигуры были отсеяны в ходе подготовки к праймериз, тем самым минимизировалась вероятность предвыборных скандалов и негативных поводов, способных ухудшить результат единороссов. 

«Единая Россия» подтвердила сильные позиции в большинстве национальных республик, прежде всего на Северном Кавказе, в Мордовии, Чукотском и Ханты-Мансийском автономных округах. В этих регионах конкурентное поле ограничено: представители элиты традиционно консолидируют вокруг себя значительную часть электората, а оппозиционные партии не пользуются доверием. Высокие результаты партия показала также в Тамбовской и Саратовской областях.

ЛДПР и КПРФ, по мнению Оксаны Ерохиной, вышли на выборы с привычными идеями и добились успеха в регионах, исторически являющихся опорными для них, но за счёт негативного влияния кризиса, усталости избирателя от привычных лиц в составе Компартии и естественной убыли «коммунистического» электората результат ЛДПР выглядит более убедительным с точки зрения перспектив партии.

- В целом выборы продемонстрировали значительный консерватизм российских избирателей, отсутствие у них склонности менять свои предпочтения и голосовать за партии, не прошедшие проверки временем, — отметил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.  — Характерно в этом смысле ослабление «Справедливой России» как наиболее «новой» из партий парламентской четвёрки.

Скандалы, интриги, расследования

По словам директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, региональные выборы по своему накалу не уступали федеральным. Политтехнолог, в частности, отметил высокую остроту внутриэлитной борьбы в Красноярском и Пермском краях.

- В Красноярске партия «Патриоты России» претендовала на роль главного оппонента власти, — рассказал он «Парламентской газете». — Примечательно, что список этой партии пытался возглавить «авторитетный» предприниматель Анатолий Быков, который считал себя самым популярным политиком в крае. Однако по результатам выборов оказалось, что это не так.

Крайизбирком исключил бизнесмена из партийного списка, руководствуясь законом о криминальном фильтре. В 2002 году Анатолий Быков был осуждён за особо тяжкое преступление. Мораторий на участие в выборах для него истечёт только в 2020 году.

В Пермском крае, приводит пример Евгений Минченко, острая борьба развернулась среди одномандатников. Ряд кандидатов, проигравших праймериз «Единой России», всё равно пошли на выборы как самовыдвиженцы и конкурировали со своими несостоявшимися однопартийцами.

Удивительным в некотором смысле можно назвать ход кампании «правых» сил, которые явно стремились «прозвучать» в информационном поле (в отличие от выборов последних лет), но не рассчитали силы и не смогли на 100 процентов мобилизовать лояльный электорат и привлечь новых сторонников. Тем не менее, считает политолог Оксана Ерохина, их региональные результаты выглядят неплохо. Пятипроцентные барьеры в ряде субъектов преодолели «Яблоко», «Патриоты России», «Партия Роста», «Родина», Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС). Теперь эти партии смогут участвовать в следующих думских выборах без сбора подписей.

Тем не менее решающего влияния на работу заксобраний «малые» партии не окажут, потому что число занимаемых ими мест невелико, убеждена политолог Оксана Ерохина. Однако в ряде случаев их присутствие может задать более конкурентный характер политическим процессам, так как показывает как минимум наличие значительного сегмента протестного электората, не одобряющего власть как таковую (в лице региональных и местных чиновников прежде всего).

- Это важный сигнал для глав регионов и руководителей отделений «Единой России» в Псковской области и Карелии, Петербурга и Калининградской области, Пермского и Приморского краев, — подчеркнула она. — В целом география протестных территорий осталась традиционной. И так же, как и раньше, ключевое влияние на работу заксобраний будут оказывать неформальные переговоры представителей разных партий и формируемые ими альянсы и коалиции, зачастую ситуативные.

Предварительные результаты выборов в региональные заксобрания