Губернаторы одобрены народом

Интриг и неожиданностей на выборах руководителей субъектов Федерации не оказалось. Население сочло всех действующих глав и временно исполняющих их обязанности членами президентской команды.

В один тур

Чемпионом стал, как и ожидалось, глава Чеченской Республики — Рамзан Кадыров с 98,1% голосов. В Республике Тыва победил Шолбан Кара-оол (86%). А вот «бронзовым призёром» стал назначенный врио губернатора Тульской области в феврале этого года Алексей Дюмин с нетрадиционным для средней полосы России результатом 84,17%. Далее следуют врио губернатора Тверской области Игорь Руденя с 72,6%, врио главы Республики Коми — Сергей Гапликов с 62,17%, губернатор Ульяновской области — Сергей Морозов (54,3%), и глава Забайкалья Наталья Жданова с 53,8%.

Отрыв от конкурентов даже у двоих последних почти двукратный. Так, Наталье Ждановой значительно уступил кандидат от КПРФ Николай Мерзликин с результом 28,79%.

Политолог Сергей Марков объясняет их успех тем, что избиратели рассматривали этих кандидатов в качестве членов единой президентской команды. Член Общественной палаты Российской Федерации, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект», политолог Георгий Фёдоров подчёркивает фактическую безальтернативность этих кандидатов.

Конечно, сильно различалась явка. В Чеченской Республике она составила почти 95%. «Явка избирателей на выборах губернатора Тульской области составила 45,5%», — сообщил Сергей Костенко, глава тульского облизбиркома. Однако этот показатель, согласно законодательству регионов и по мнению экспертов, никак не влияет на легитимность избранных.

Могло ли быть иначе?

Характерно, что явка на губернаторских выборах в регионах отличалась от числа проголосовавших на думских выборах десятые доли процента, и эту разницу можно считать технической, что подтверждает гипотезу Сергея Маркова. Дополнительно надо отметить, что ни в одном из перечисленных регионов социально-экономическая ситуация с момента назначения временно исполняющих обязанности глав не ухудшалась, не было никаких скандалов. И, наконец, президентская поддержка кандидатов была в полной мере доведена до избирателей.

Важным обстоятельством было и то, что основные конкуренты, как правило, представители КПРФ, отметили, не сговариваясь, Сергей Марков и Георгий Фёдоров, не смогли предъявить гражданам никаких программных концептуальных альтернатив.

Особенность выборов глав субъектов Федерации носила черты «пакетного голосования», что в значительной мере оказалось ситуативным фактором, который не гарантирует подобных побед действующим руководителям субъектов в будущем, считают опрошенные нами эксперты.