В школах и вузах предлагают ввести спецкурс «по выборам»

Почти четверть от общего числа избирателей в России составляют граждане от 18 до 30 лет. От выбора этой части электората во многом зависит, как будет развиваться страна. Однако социологи  фиксируют рост отчуждённости молодых людей от политики: по их данным, до 40 процентов молодёжи вообще не интересуется политической деятельностью. Как привлечь молодежь на выборы? Эксперты, пришедшие в пресс-центр «Парламентской газеты» на ток-шоу Молодёжного парламента при Госдуме, предложили ввести в школы и вузы спецкурс по избирательному праву.

Сомневаешься? Стань наблюдателем!

Многие молодые люди думают, что их голос ничего не решает и не сможет повлиять на результат. Социологи приводят такой пример: на одних местных выборах на «молодёжном» избирательном участке (это участковые избирательные комиссии, размещённые в академгородках или вузах) в качестве кандидатов выступали  молодой и  зрелый выдвиженцы. Никто из более чем двухтысячной группы избирателей от молодых людей на выборы не пришёл, зато пришла сотня жителей соседних домов, приписанных к этому же участку. Нетрудно догадаться, что победил взрослый кандидат, хотя  молодёжь своей активностью могла решить исход этого голосования. 

Сказать, что молодые люди в стране пассивные, нельзя — они регулярно делают выбор в повседневной жизни, правда, по более привычным им схемам, считает главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов. «В соцсетях они постоянно ставят лайки, оценивают друг друга, кого-то отправляют в чёрный список. Так почему же они не могут делать этого в политической жизни?» — недоумевает журналист. Студенты Ксения и Максим объясняют, что просто не верят, что их голоса способны на что-то повлиять, не уверены, что сами выборы будут честными. Недоверие к выборному процессу эксперты объясняют тем, что своё мнение ребята составляют, основываясь не на личном опыте, а после прочтения скандальных историй о голосовании в СМИ. Нарушения, разумеется, были и будут всегда, однако важно понимать их масштабы.

«На выборах будет открыто свыше 95 тысяч избирательных участков, задействовано более миллиона организаторов, — напоминает председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права» Игорь Борисов. — Конечно, в ходе избирательной кампании есть единичные нарушения, но нельзя формировать отношение к выборам, основываясь только на том, что вы прочитали в газете о каком-то нарушении. Все же понимают, что о позитивных вещах в выборном процессе пишут мало, это неинтересно». К тому же, если ребята сомневаются в честности проведения голосования, можно стать наблюдателем, чтобы своими глазами увидеть этот процесс. Кстати, чем больше молодых людей примут участие в контроле за ходом голосования, тем выше будет политическая и правовая грамотность молодёжи. Пока же с этим есть проблемы: социологи отмечают, что граждане в возрасте от 18 до 25 лет — единственная группа электората, которая не может сформировать своё отношение к выборам и выбрать партию, за которую хочет проголосовать. «Такой правовой нигилизм чаще всего вызван тем, что молодые люди просто не разбираются в том, как проходят выборы, — поясняет Борисов. — А вызвано это в том числе и тем, что в наших школах нет спецкурса, связанного с избирательным законодательством. А ведь первично именно воспроизводство власти и только потом избирательные права и свободы».

Лучшая защита от фальсификаций — стопроцентная явка

Впрочем, площадок, где разъясняют нюансы выборного процесса для молодых людей, предостаточно: только в реестре Росмолодёжи есть 15 НКО, занимающихся этой темой, отмечает советник руководителя Росмолодёжи Артём Дёмин. «Есть множество молодёжных организаций, форумов — та же «Территория смыслов», у политических партий активно работают «молодёжные крылья», не сидит без дела и Молодёжный парламент при Госдуме», — перечисляет Дёмин. Так что у интересующихся есть все возможности вникнуть в суть процесса. А как же определиться с тем, за кого голосовать? Эксперты рекомендуют ознакомиться с программами партий и соотнести их предложения с собственными представлениями о том, что лучше для России. К тому же с выбранной властью жить придётся всем — и молодым людям в том числе, поэтому, чтобы не оказаться «пассивными наблюдателями» происходящего в стране, нужно обязательно прийти голосовать.

Наконец, социологи сравнивают участие в выборах с походом к врачу — в молодости думаешь, что это твоё право, а в старости понимаешь, что это всегда было твоей обязанностью. В ряде стран, кстати, за неявку на выборы уже введена административная ответственность — в Бельгии, к примеру, за электоральную пассивность придётся заплатить штраф. Да и опасающимся фальсификаций на выборы надо идти первым делом, советует заведующий кафедрой общей политологии Государственного университета ВШЭ Леонид Поляков: если вы придёте на выборы, ваш голос точно не украдут.

Мнение

Александр Клюкин, член Центральной избирательной комиссии РФ:

«Не хочется говорить высокопарных слов об участии молодёжи в выборах — понятно, что власть она выбирает для себя. От каждого из молодых людей зависит, какой будет страна, и возможно, когда придёт это осознание, будет и понимание того, что на выборы надо приходить. Но такое, скажем так, «спокойное» отношение к избирательному процессу во многом вызвано недопониманием того, как всё происходит.

Конечно, ЦИК, территориальные комиссии работают с молодёжью. Но мы идём по достаточно простому пути: в молодёжные избирательные комиссии приходят изначально активно настроенные ребята, многие талантливые студенты, аспиранты (реже школьники) принимают участие в конкурсе на лучшую работу по избирательному праву. Но эта молодёжь и так готова участвовать в выборах, у ребят есть гражданская позиция. Как привлечь пассивно настроенных молодых людей? Простого рецепта тут быть не может. Но мне кажется, надо обратить внимание на миллионы студентов, которые обучаются в вузах и техникумах. Именно там они должны получать основы правового воспитания.

Сейчас я не могу сказать — должен ли это быть факультатив или обязательный курс. После выборов я обращусь к новому министру образования Ольге Васильевой с просьбой рассмотреть возможность о введении такого курса в вузах. Речь не идёт о том, чтобы учить молодёжь тому, какие партии или идеи хороши, а какие нет. Однако они должны понимать, как строится власть, как идёт избирательный процесс. Справедливости ради стоит признать, что и избирательная система у нас одна из самых сложных в мире, поэтому так необходим ликбез. Ну а в целом ситуация с активностью молодёжи на выборах у нас не лучше и не хуже, чем в странах Запада. Возможно, сейчас сложилась такая тенденция».