Сергей Нарышкин предложил оценить перспективы развития СНГ

Существуют диаметрально противоположные оценки событий, связанных с созданием СНГ, и все эти точки зрения заслуживают внимания. Об этом сказал председатель Госдумы Сергей Нарышкин сегодня на заседании «Открытой трибуны».

Он напомнил, что 8 декабря исполнится 25 лет, как было подписано соглашение об учреждении СНГ. «До сих пор существуют диаметрально противоположные оценки того времени и тех событий, — сказал Нарышкин. — На повестке дня для России остаются такие вопросы, как взаимодействие с ближайшими соседями, связи с соотечественниками, задачи экономической интеграции и коллективной безопасности, отношение к общей истории и духовному наследию». Спикер Госдумы подчеркнул, что важно помнить об уроках событий 20-летней давности для общества.

Беловежские соглашения стали одним из ключевых факторов распада Советского Союза. Но до сих пор не утихают споры, были ли они детонатором или логическим завершением необратимых процессов. К моменту подписания этих соглашений уже была признана независимость трёх прибалтийских республик, а на постсоветском пространстве произошёл ряд трагических событий. В отношении СНГ существуют разные позиции, сказал Нарышкин. С точки зрения одних, Содружество должно было открыть возможности для новой интеграции. Другие считали его инструментом «мирного развода» союзных республик. «Но история показала, что оба этих вектора имели место», — считает спикер Госдумы.

Он предложил экспертам «Открытой трибуны» оценить перспективы развития СНГ и его институтов, включая Межпарламентскую ассамблею СНГ. «Четверть века не такой уж длинный срок, но достаточный, чтобы утратить живую память о тех событиях. Одновременно это достаточный срок, чтобы более объективно оценить историческую роль тех событий и личностей того времени», — сказал Сергей Нарышкин.