Саммит НАТО привёл Балтию к исторической радости

Здесь ждут не дождутся батальоны альянса

Лидеры Латвии, Литвы и Эстонии считают историческими решения, принятые в Варшаве на саммите стран НАТО. Речь идёт о размещении в каждой стране Балтии и Польше по батальону военнослужащих  альянса и переходе в отношениях с Россией от партнёрства к сдерживанию.

От диалога не отказались

Только вот к сдерживанию непонятно от чего. Лишь в воспалённом воображении может привидеться вторжение России в страны Балтии и Польшу. Разве что этот идеологический аргумент необходим для западных ВПК, получающих новые многомиллиардные заказы и продающих Латвии, Литве и Эстонии своё старьё со складов, а также для США, застолбивших прибалтийскую территорию в преддверии будущих геополитических дискуссий.

И всё же те натовские ястребы, которые прогнозировали начало новой «холодной войны», похоже, ошиблись.   Хотя нынешние отношения между Россией и странами НАТО, по мнению многих политологов,  мало отличаются от того, что считается «холодной войной», всё же формально альянс так и не рискнул перейти незримую красную линию. На саммите в Варшаве  лидеры государств НАТО договорились: отношения с Россией будут основываться как на обороне, так и на диалоге. А генсек альянса Йенс Столтенбер сделал нечто вроде политического реверанса, заметив, что Россия не представляет непосредственной угрозы для НАТО.

Странно, правда? Если не представляет угрозы, то для чего весь этот сыр-бор, формирование образа России как врага? Проговорился что ли генсек  в порыве дипломатической политкорректности, косвенно признав интересы ВПК и американцев в регионе? Правда, по мнению некоторых аналитиков, всё это — прикрытие подготовки будущей горячей войны или как минимум сильного военно-политического давления на Россию.

Признаки разногласий

И всё-таки что-то в механизме НАТО, работавшего на ненависть к нашей стране, дало сбой. Может быть, повлияла позиция Президента Франции Франсуа Олланда, который видит в России партнёра, а не врага? Или стремление некоторых лидеров стран альянса, пострадавших от антироссийских санкций и ответного эмбарго, прагматично сотрудничать с РФ? Или призыв главы МИД Бельгии Дидье Рейндера «сохранить открытый диалог с Россией»?

Слишком много признаков разногласий в стане НАТО, в том числе неожиданное одобрение диалога с Россией со стороны самого активного хулителя нашей страны, президента Литвы Дали Грибаускайте,  которая в своё время ухитрилась покритиковать даже канцлера ФРГ Ангелу Меркель и Франсуа Олланда за их диалог с Владимиром Путиным. Понятно, что Литву трудно подозревать в серьёзном влиянии на мировые процессы, в том числе и в НАТО, но слова президента республики — тоже один из сигналов. Она как бы отступилась от своих «принципов». «Параллельно предлагают диалог с Россией. Вне всякого сомнения, это следует одобрить, но это не может быть заменой мер безопасности, это может быть дополнительная мера, которая поможет поддержать какой-то контакт, но в то же время поможет избежать различных инцидентов», — сказала Даля Грибаускайте.

Ну и совсем забавно выглядит признание посла Латвии в НАТО  Индулиса Берзиньша.  Перед саммитом альянса в Варшаве он сказал в интервью Латвийскому радио, что силы в Восточной Европе будут увеличены так, чтобы сдерживать Россию от возможной агрессии, но не создавать для неё ощущения угрозы.

Кажется, это — всё же признаки вынужденного признания весомой роли России в регионе и её мощи, а также опосредованно  -  идеологической сути военно-политического мероприятия в Варшаве. Лидеры альянса словно бросили кость своим сателлитам, утвердив решение, которое на самом деле было принято несколько месяцев назад, когда заговорили об этих четырёх батальонах в странах Балтии и Польше. Ну и вбили ещё один столбик, обозначив эти  страны как территории американских интересов. Но на реальную конфронтацию так пока не решились.

А задирает кто?

Зато в странах Балтии решения саммита подаются как великая историческая победа над чем-то. «Мы получили всё, на что надеялись, о чём договаривались, о чём шли переговоры», — сказала президент Литвы. Сообщила: в балтийском регионе по-прежнему будут активно проводиться учения НАТО — около… 170 в год.

Эта республика получит многонациональный батальон. Его возглавит Германия. Берлин пришлёт в Литву и технику — БТР и системы противовоздушной обороны. В состав батальона войдут не только военнослужащие бундесвера, но и военные из Люксембурга, Франции, Норвегии, Нидерландов и Бельгии.  Даля Грибаускайте ждёт в гости великого герцога Люксембурга Анри, который прибудет к моменту формирования подразделения.

В Латвии многонациональный батальон возглавит Канада. В его составе будут служить также военные Польши, Франции и Словакии. Канада пришлёт шесть истребителей «CF-18» для патрулирования воздушного пространства. Сообщается, что в состав постоянной тактической группы НАТО в регионе будет входить фрегат канадского флота.

Президент Латвии Раймонд Вейонис безмерно рад, но и как бы оправдывается: «Российская военная активность привела к принятию решения о размещении союзных войск в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, чтобы продемонстрировать солидарность между странами НАТО. Это решение ни в каком виде не нарушает основополагающий акт Россия  — НАТО», — сказал он и призвал к диалогу с Россией «как с партнёром». «Но этот диалог будет успешен, только если будет вестись с учётом позиции безопасности», — словно мантру, произнёс новую формулу альянса президент Латвии.

Премьер-министр Эстонии, лидер правящей Партии реформ Таави Рыйвас тоже рад: по его словам, решения саммита в Варшаве — долгожданный прорыв, демонстрирующий единство НАТО и повышающий безопасность республики.

В Эстонии многонациональный батальон возглавит Великобритания. В его состав войдут также военнослужащие Дании и Франции.

«Этот прорыв однозначно доказывает солидарность НАТО и подтверждает, что Эстония теперь защищена лучше, чем когда-либо раньше», — сказал Рыйвас. «Ситуация, при которой в Эстонии будут базироваться около 1000 военнослужащих из различных стран НАТО, станет новой нормальностью. Именно это является прямым подтверждением политики сдерживания, когда нападение на одного означает нападение на всех. Иными словами, нас не стоит задирать», — заявил премьер.

А кто задирает-то? Любопытно слышать это от лидера маленькой страны, выглядывающей из-за спины своих покровителей…


Просмотров 1343

11.07.2016

Популярно в соцсетях