Все о пенсиях в России

00:00Пенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Максим Довгялло: В последние годы на площадке Госдумы стали обсуждаться злободневные вопросы

Но последствия финансовых решений депутаты продумывали не всегда, считает он

27.06.2016 19:15

В последние годы Госдума в последние годы вела нужную и правильную работу, связанную с формированием обширного нормативно — правового поля. Об этом заявил, комментируя итоги работы нынешнего созыва Госдумы, советник генерального директора ОАО «СУЭК», член Научно-консультативного совета при Общественной палате РФ, член Общественного совета при Министерстве Труда и социальной защиты РФ Максим Довгялло.

«Я могу судить об этом по работе Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, который очень сильно изменил свой подход к бизнесу после того, как председатель комитета Ольга Баталина смогла организовать работу в рамках полноценных дискуссий с представителями всех сторон социального партнёрства», — рассказал Довгялло «Парламентской газете».

Он напомнил, что депутаты VI созыва заложили важные основы для работы своих последователей, тем более, что нынешним депутатам Правительство дало много обещаний. Например, по внесению изменений в законодательство, связанные с социально — трудовыми отношениями и по внесению изменений в технический регламент Союзного государства.

«Государственная Дума нынешнего созыва к концу своего срока стала более зрелой и лучше ориентированной на достижения реального результата для экономики страны и социальной стабильности», — подчеркнул общественник.

При этом он отметил и минусы в работе парламентариев: «Госдума так и не смогла стать площадкой, где всесторонне оценивались бы последствия для общества и государства тех или иных принимаемых решений. Я говорю, в частности, о последствиях решений, связанных с бюджетом и финансами. Министерства тоже зачастую предлагали на рассмотрение законопроекты, которые вообще не предполагали продуманности. Самые «яркие» из них касаются инициатив по оценке специальных условий труда, изменений пенсионного законодательства, которые повлекли за собой убытки в виде выпадающих доходов и дополнительных расходов бюджетов регионов страны, исчисляемые за прошедшие три года сотнями миллиардов рублей».

Также, считает Максим Довгялло, как показала практика, не были просчитаны с точки зрения бюджетных последствий инициативы, связанные с повышением прожиточного минимума и недоиндексацией пенсий и нередко принимались нормативно-правовые акты, которые вместо того, чтобы улучшить ситуацию, усугубляли её, создавая дополнительные проблемы. Общественник выразил надежду, что новый состав Госдумы преодолеет эти явления и будет более ответственно подходить к проработке законопроектов и на уровне комитетов, и с общественниками.

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 1516