Куда идёт Евросоюз, для всех большой секрет

Будущее объединённой Европы представляется весьма неопределённым

Европа, а точнее Евросоюз, подвергается сейчас серьёзным испытаниям. Это экономические проблемы, кризис европейских институтов, экономический застой во многих европейских странах, рост террористической угрозы, невозможность принимать решения по таким ключевым проблемам, как миграция, долговые кризисы, которые сотрясают ряд стран. Чтобы понять, как строить отношения с Евросоюзом, необходимо понять, в каком направлении он будет развиваться. Нам, России, это небезразлично, но единой позиции по этому вопросу пока нет.

Эти проблемы обсудили члены экспертного клуба «Парламентской газеты» на «круглом столе» «Политика ЕС. Неделя после терактов».

Не от хорошей жизни

Заместитель председателя Государственной Думы Александр Романович:

- На сегодняшний день то, что в Евросоюзе связано с терактами, с кризисом мигрантов, это следствие неправильной политики, политики защиты лидерства меньшинств, которая в последние годы проводится руководством Европейского союза. Направленность на мультикультурализм, на который, к сожалению для европейцев, был сделан сильный акцент, привела к расслоению и противостоянию, не цивилизационному, а противостоянию тех, кто живёт хорошо, и тех, кто живёт плохо. Мигранты, которые приехали в Европу за последние 20 лет, как правило, живут хуже, чем основное население. И это главная проблема, из-за которой возникают известные события. И с привлечением ещё большего количества мигрантов, беженцев эти проблемы будут усугубляться. Те, кто будут приезжать, будут жить гораздо хуже, чем основное население.

К сожалению, проявления, подобные недавним терактам, будут повторяться и в будущем. Спецслужбы европейских стран не могут справиться с такой ситуацией, которая складывается в Бельгии, во Франции, в Голландии, где есть очаги террористической опасности. Нам нужно внимательно следить за происходящими событиями и, используя наш опыт по борьбе с террористическими угрозами, пытаться делиться этим опытом с нашими европейскими партнёрами.

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов:

- Целое поколение наших граждан выросло с мечтой о Европе от Атлантики до Урала. Но это даже не мечта, а иллюзия. И за эту иллюзию Россия заплатила очень дорого. Деградация, которая произошла в последние годы, результат этой иллюзии. В обозримой перспективе никакой единой Европы и никакой России в Европе быть не может. Поскольку в основе объединения лежат не столько культурные, этнические, антропологические факторы, сколько экономика. И когда в 90-х годах россияне поддались иллюзии, что стоит только отменить статью шестую Конституции СССР о руководящей роли КПСС, ввести рыночную экономику и сразу откроется мир, нас примут в единую семью народов, — это была иллюзия. Потому что у тех же европейцев, которые смотрели на нас, был выбор, что с нами делать. Ведь задача любого правительства состоит в том, чтобы улучшать жизнь своих людей. Надо максимально использовать свои ресурсы и прихватывать ресурсы соседей. И был выбор: или поднимать Россию до европейского уровня жизни (а разница была раз в десять по доходам населения), или использовать как источник ресурсов, чтобы улучшать жизнь своих граждан. Нетрудно догадаться, какой выбор сделали европейские лидеры. Нас использовали и используют как источник ресурсов для Евросоюза.

И пока мы не поднимем уровень жизни своей страны до европейского, то никакие общие ценности роли играть не будут, мы останемся сырьевым придатком. Поэтому нам надо сосредоточиться на развитии своей страны, использовать свои ресурсы на благо своего населения, принимать необходимые политические решения.

Совет Европы нам не нужен

В этой связи очень важен вопрос о нашем членстве в Совете Европы. Членство это совершенно бессмысленное, хотя мы платим за него большие деньги. Членство в Совете Европы было нужно в 90-е годы, когда мы надеялись, что нас примут в Евросоюз. Это был такой «предбанник» перед вступлением в ЕС. Для большинства восточно-европейских стран так и произошло. Сейчас мы уже туда не стремимся, и Евросоюз нас не хочет принимать. А Россию оставили в этом «предбаннике», где нас воспитывают, оскорбляют, и мы за это ещё платим деньги. Смысла нет никакого, я считаю, и из ПАСЕ, и из Совета Европы давно уже надо выходить. А с Евросоюзом надо выстраивать не конфронтационные, а равные отношения. Если на парламентском уровне — то главный орган не Совет Европы, а Европарламент. И нам нужны какие-то институциональные формы взаимодействия с Европарламентом. Например, ежегодный форум российских депутатов и депутатов Европарламента, где мы обсуждали бы наши взаимные интересы. Это могло бы быть в таком же формате, как есть форум Европарламента по связям с парламентами Латинской Америки. Если же мы останемся в ПАСЕ, то останемся зависимы от Евросоюза, это будет использовано для выкачивания из нас ресурсов и мешать России эффективно развиваться.

 Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям, член фракции ЛДПР Михаил Дегтярёв:

- Нам Европе помогать не нужно. Нам все кризисные явления в Европе выгодны на сегодняшний день. Когда взрывали наши самолёты, метрополитен, автобусы, убивали наших правоохранителей на Северном Кавказе, ни один европейский парламент (официальные лица) не выражал нам никаких соболезнований. Там к нам относятся как к врагам. Чем жёстче будет наша политика, тем лучше. Не хотят европейцы принимать нашу помощь в борьбе с терроризмом — пусть, это их выбор. Не хотят они дать право управлять большинству, не хотят демократии в полном смысле этого слова — пусть находятся под игом меньшинств: и сексуальных, и политических, и каких угодно.

Прогноз, который даёт наша партия и лично Владимир Вольфович Жириновский — это приход в Европе крайне правых правительств, возможно, даже националистических, рост межнациональной, межэтнической, межрелигиозной напряжённости на Европейском континенте и, возможно, вплоть до военных столкновений между государствами. Но всё-таки главная задача у модераторов этого процесса — направить в ближайшей перспективе (пять — десять лет) на Россию беженцев или европейцев, неудовлетворённых событиями в собственных странах. Нам нужно к этому готовиться.

Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!

Член Общественной палаты, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров:

- Нынешняя политическая элита в Европе сформирована главным образом из антирусских сил. Даже те, кто раньше сотрудничали с нами, а теперь примкнули к ним, всё равно будут идти в фарватере США и их европейских интересов. Соответственно, России нужно менять идеологическую модель. Я думаю, ультраправых к власти никто не пустит. Но усилятся евроскептики — как левые, так и правые. Не надо думать, что ультраправые видят в России альтернативную Европу, сейчас они тактически с нами, но потом будут ещё более радикальными, как это было в начале XX века. Тактически с ними надо работать. Но стратегически наши партнёры — ультралевые, многие из них учились у нас, были связаны с нами, есть смешанные браки. Они сейчас находятся на задворках истории, но с усилением ультраправых будут усиливаться и левые, левая Европа будет поднимать голову. Греция, например. Мы сейчас реабилитируем советский период, и нам необходимо переходить к экспорту ценностей. Нам нужно формировать новую политическую элиту Европы. Активно поддерживать людей, которые будут выдавливать проамериканских либералов. Другого пути я не вижу. Конечно, США играют там большую роль, но нам необходимо пытаться формировать собственную повестку, в том числе, активно учитывая опыт Советского Союза. Нам нужно не просто возвращение в Европу, а сотрудничество. Нам необходимо также возобновить поддержку национально-освободительных движений во всём мире.

И всё же направо

Директор Института политических исследований Сергей Марков:

- Серьёзный экономический и миграционный кризис в Европейском союзе приведёт к «расщеплению» интеграционного объединения: сплочение произойдёт только среди небольшого числа стран, тогда как другие останутся на периферии.

ЕС будет расщепляться в ближайшем будущем. В рамках его будет определённое интегрированное ядро стран, но другие останутся на периферии. Это произойдёт по той же аналогии, когда не все страны объединения вошли в Шенгенскую зону или зону евро.

Потепления отношений Москвы и Брюсселя в ближайшее время также не предвидится. В том числе потому, что Европейский союз сейчас не обладает достаточной независимостью для того, чтобы принимать такие решения. К тому же у европейцев нет чёткого видения того, каким образом стоит выстраивать отношения с Москвой.

Я также убеждён, что присутствие мигрантов в Европе будет ограничено. Летом такие настроения возрастут особенно. Полагаю, что европейские политики в итоге пойдут по пути ограничения свободы слова, чтобы, с одной стороны, минимизировать антимигрантские настроения, с другой — усилить спецслужбы. Кроме того, европейскую политическую систему ожидает резкий поворот в правую сторону. Но я считаю, что ситуация не приведёт к созданию новых политических структур. Скорее всего, существующие партии сумеют абсорбировать народные настроения и реализуют предложения ультраправых сил.

Просмотров 4497

31.03.2016 11:52

Загрузка...

Популярно в соцсетях


Загрузка...