Оппозиция поддерживает законопроект о дебатах

СМИ могли бы сами определять повестку предвыборных дискуссий. С таким предложением выступили представители думских фракций, комментируя законопроект об обязательном участии кандидатов в дебатах.

Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко отметил, что за границей сами средства массовой информации определяют повестку дебатов. Россия могла бы перенять этот опыт. С ним согласился заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев. Он также считает, что нужно исключить участие в выборах партий-спойлеров, которые зря тратят эфирное время. «Приходят одни и те же персонажи, уже плохо себя зарекомендовавшие, и начинают всякую лабуду нести в эфир, занимая время, — рассуждал депутат. — Чувствуется, что человеку сказать нечего, но он приходит и говорит». Коломейцев также предложил давать всем участникам дебатов одинаковое время в эфире. Тогда пиар-технологии не будут настолько сильно влиять на итоги выборов.

Представитель «Справедливой России» Александр Тарнавский считает, что повестку дискуссий не надо отдавать на откуп телеканалов — эта тема должна обсуждаться среди зарегистрированных кандидатов. Он также предложил законодательно закрепить понятие «прайм-тайм».

Депутат от КПРФ Тамара Плетнёва считает, что наказание за неучастие в дебатах предусмотрено очень слабое. Она предложила снимать с выборов кандидатуры тех, кто отказывается от участия в дебатах. Сергей Неверов возразил, что такая ответственность будет чрезмерной.