От допингового скандала наш спорт может выиграть

Международная федерация легкоатлетических ассоциаций (IAAF) полностью признала выводы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) — они были отражены во втором докладе комиссии, обнародованном вчера в Мюнхене. Несмотря на то, что никаких новых сенсационных обвинений в сторону России не прозвучало, в сферу внимания неутомимых специалистов ВАДА попали не только российские легкоатлеты, тренеры и чиновники, но и экс-руководители мирового спорта, спонсоры и даже президент Владимир Путин!

«Спрут» по имени Диак

На своём официальном сайте IAAF глава федерации Себастьян Коу в комплиментарном стиле оценил работу экспертов из комиссии ВАДА во главе с Ричардом Паундом. В частности, он заявил, что «выявленные факты коррупции совершенно отвратительны — они полностью подорвали доверие к тем, кто оказался причастен к ним». Речь идёт прежде всего о бывшем президенте IAAF Ламине Диаке, который, по мнению членов комиссии, являлся главным организатором коррупционного сговора внутри организации. Стоит отметить, что Коу, двукратный олимпийский чемпион в беге на 1500 метров и рыцарь-командор Британской империи, был назначен главой федерации в августе 2015 года — именно благодаря скандалу вокруг Ламина Диака, который «раскручивает» в том числе и независимая комиссия ВАДА.

Основные выводы её второго доклада таковы: бывший президент ИААФ Ламин Диак являлся главным организатором и активным участником коррупционного сговора в IAAF, а коррупция была встроена в систему федерации. 82-летнего сенегальца Диака обвиняют в «торговле» голосами африканских стран на голосовании по кандидатуре столицы летних Игр-2020 (в итоге ею стал Токио). Большая часть выводов касается России — не зря глава независимой комиссии ВАДА Ричард Паунд заявил, что расследование проблем допинга и коррупции в других странах, кроме России, не входило в полномочия комиссии: «В наших полномочиях чётко прописано: Россия, лёгкая атлетика». Правда, тут же признал — проблемы с допингом существуют во многих странах мира, и расследования в них «однажды будут».

Основной новацией второго доклада стало появление в нём выводов о причастности к допинг-коррупции в IAAF новых имён. Причём «прицепом» к Ламину Диаку шли не только его советники, скрывавшие, по мнению Паунда и Ко, положительные допинг-пробы легкоатлетов из России и затягивающие рассмотрения дел наших спортсменов. Комиссия ВАДА делает вывод, что Диак обсуждал допинговые проблемы напрямую с… Президентом РФ Владимиром Путиным, которого однажды назвал своим другом. Итогом этого, как считают в комиссии ВАДА, стало игнорирование факта применения допинга группой легкоатлетов из России, которые приняли-таки участие в Олимпиаде-2012 в Лондоне и в чемпионате мира-2013.

Комиссия Ричарда Паунда также утверждает — руководители ИААФ знали о проблемах с нарушениями допинговых правил во Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА), но бездействовали. Досталось и российскому банку ВТБ — процесс вхождения его в пул спонсоров IAAF, по мнению комиссии, является подозрительным и требует расследования. Как и то, как передавались права на телевещание чемпионата мира 2013 года в Москве.

Даёшь атташе по спорту!

Коррупция в IAAF — это не проблема России и даже не проблема государств. Это проблема всего спортивного движения, частью которого является не только федерация, но и ВАДА. Об этом заявил министр спорта России Виталий Мутко, комментируя второй доклад независимой комиссии Паунда. Глава Минспорта РФ отметил, что Агентство также должно нести свою часть ответственности за происходящее. «Мы же всячески поддерживаем все выводы и решения, понимаем свою долю ответственности, — отметил Виталий Мутко. — Международные федерации должны быть более ответственны, и если коррупция идёт на системной основе, причем здесь какая-то конкретная страна? Если коррупция обнаружена в ИААФ, зачем тогда Россию отстранять? Мы свою работу делаем, нравится это кому-то или нет, и будем её продолжать вместе с коллегами из IAAF и WADA».

В Госдуме считают, что в долгосрочной перспективе Россия только выиграет от этого скандала. Такое мнение высказал председатель Комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодёжи Дмитрий Свищёв. Он отметил, что Россия является одним из самых ярых противников допинга, и попались мы в этот скандал по нерадивости некоторых спортсменов и их руководителей. Но в долгосрочной перспективе наш спорт должен только выиграть. Почему? «Те меры, которые сегодня предпринимаются в антидопинговом поле, находятся на контроле у первых лиц государства. Наша задача — принять такие решения, которые не позволят добиваться высоких спортивных результатов с помощью допинга. Вплоть до введения уголовной ответственности за его применение — именно с таким предложением выступила фракция ЛДПР в конце прошлого года. Понимаем, что тема сложная, и сейчас мы её серьёзно прорабатываем на экспертном уровне», — сообщил Дмитрий Свищёв.

Он также заявил, что в сложившейся ситуации стоит задуматься над тем, чтобы ввести в системе госслужбы новую должность — атташе по спорту, по аналогии, скажем, с атташе по культуре. Такой представитель, по мнению депутата от фракции ЛДПР, может появиться при посольствах РФ в других странах.

«Комиссия ВАДА явно «распушила перья…»

А чемпионка Турина-2006, депутат Госдумы Светлана Журова считает, что члены комисии ВАДА решили использовать имя Владимира Путина исключительно ради «впечатляющих заголовков». «С точки зрения пропаганды глава комиссии сделал всё правильно. С другой стороны, в отношении России сложилась ситуация, когда, расследуя один вид спорта, в итоге бросают тень на всю страну. Отмечу, что авторы второго доклада используют расплывчатые формулировки — «скорее всего», «есть основания полагать». Но это у них есть основания, а доказательств-то нет — например, того, что Ламин Диак обсуждал конкретные проблемы напрямую с нашим президентом», — заметила законодательница.

Между тем за выступление российских легкоатлетов в Рио-2016 всё более тревожно — требования, которые выставили нам международные спортивные власти, включают 34 пункта, а исполнить их нужно до марта. Как пояснила олимпийская чемпионка в прыжках в длину, представительница в Совете Федерации от Волгоградской области Татьяна Лебедева, требования очень жёсткие — например, опросить более 300 членов сборной России по лёгкой атлетике с 2011 года на их причастность к работе с тренерами-фигурантами допингового скандала. При этом в течение полугода до Игр-2016 спортсмены сборной должны сдать три допинг-пробы, а РУСАДА, которая раньше их принимала, не имеет право их собрать. Эту работу будут теперь делать британские допинг-офицеры, и далеко не бесплатно — одна проба стоит 600 евро, а общая сумма составит примерно 540 тысяч евро! «Конечно, можно было бы уйти в отставку всей национальной федерацией, объявив тем самым о «полной перезагрузке». Но в данной ситуации это безответственно — сейчас необходимы люди, которые имеют опыт работы, которые наладили международные связи с той же IAAF. Уже завтра состоятся выборы президента ВФЛА, но на исполнение требований у нас осталось два месяца, а объём оставшейся работы колоссальный», — пояснила законодательница.

В новом докладе комиссии ВАДА она не увидела чего-то сенсационного в отношении России. Упоминание же имени Владимира Путина, а также сомнения в правомерности спонсорских контрактов (в частности, на телевещание), по мнению Татьяны Лебедевой, не относится к компетенции ВАДА. «Во втором докладе члены комиссии, видя, какое внимание привлекает их доклад, явно «распушили перья»: спонсорские контракты, как и уголовные расследования, никак не относятся к компетенции ВАДА», — подчеркнула Татьяна Лебедева.